Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2013 ~ М-895/2013 от 09.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и В.Н. был заключен кредитный договор №***, согласно которому был выдан кредит в сумме ---руб. --коп. на приобретение автомобиля сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <...>% годовых

В соответствии с кредитным договором В.Н. получил сумму кредита ---руб. --коп. путем зачисления её на счет №***, открытый на его имя в Орловском филиале ОАО «Банк Москвы». Со счета ответчика на основании его поручения денежные средства были перечислены <организация 1> за приобретаемый автомобиль.

Погашение по кредиту должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых составляет ---руб. --коп. и включает в себя, часть основного долга по кредиту, полный платеж по процентам.

Оплата В.Н. ежемесячного аннуитетного платежа должна осуществляться путем внесения денежных средств на его счет ДД.ММ.ГГГГ. каждого календарного месяца.

По просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ним дополнительное соглашение к кредитному договору. Целью данного дополнительного соглашения являлось снижение долговой нагрузки заемщика.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. устанавливались «платежные каникулы»: в этот период подлежали уплате только проценты, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер аннуитетного платежа составил ---руб. --коп.

Однако ответчик периодически нарушал сроки погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в погашение кредита не поступали. Таким образом, В.Н. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения договора.

В обеспечение кредитного договора оформлен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. №*** приобретаемого автомобиля марки <...>, идентификационный №***, год выпуска <...>, цвет <...> (далее автомобиль).

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы кредита.

Однако в установленные договором срок ответчик свои обязательства не выполнил.

Истец указывает, что сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп., в том числе: задолженность по основному долгу ---руб. --коп.., проценты за пользование кредитом ---руб. --коп.., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты: ---руб. --коп..

При указанных обстоятельствах истец просит суд взыскать с В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ---руб. --коп., в том числе: задолженность по основному долгу ---руб. --коп.., проценты за пользование кредитом ---руб. --коп.., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты: ---руб. --коп.., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ---руб. --коп.., а всего взыскать ---руб. --коп..

В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик В.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе по­требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими­ся процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и В.Н. был заключен кредитный договор №***. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ---руб. --коп. на приобретение автомобиля сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка по кредиту составила <...> % годовых.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум ---руб. --коп. за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.

По условиям кредитного договора В.Н. принял на себя, в частности, следующие обязательства: возвратить в порядке и сроки, установленные Договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты, неустойки и расходы Банка, предусмотренные Договором, за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей заднем фактического предоставления кредита (п.5.1.4 кредитного договора);

уплачивать проценты, комиссии, неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.11 кредитного договора);

возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, связанные с исполнением Договора (п.5.1.8 кредитного договора);

возмещать Банку любые возможные расходы по взысканию задолженности с Заемщика, в том числе расходы на досудебное урегулирование спора, судебные издержки и расходы на представительство интересов Банка и расходы, связанные с исполнением решения суда (п.5.1.9 кредитного договора).

Как усматривается из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ. №*** на сумму ---руб. --коп. сумма кредита была перечислена истцом на счет №*** открытый на имя В.Н. в Орловском филиале ОАО «Банк Москвы». С указанного счета на основании поручения В.Н. (приложение №*** к Кредитному договору) денежные средства были перечислены на счет <организация 1> за приобретаемый ответчиком автомобиль, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение по кредиту должно было осуществляться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых составил ---руб. --коп. и включает в себя, часть основного долга по кредиту, полный платеж по процентам (п. 4.3 и 4.4 кредитного договора).

Оплата В.Н. ежемесячного аннуитетного платежа должна осуществляться путем внесения денежных средств на его Счет ДД.ММ.ГГГГ. каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (п.4.5 кредитного договора)

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами по делу было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору №***, согласно которому в целях погашения задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. уплате Заемщиком подлежали только проценты, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер аннуитетного платежа составил ---руб. --коп.

Как усматривается из выписки по счету В.Н. заемщик периодически нарушал сроки погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в счет погашения кредита от ответчика не поступали.

Таким образом, В.Н. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обеспечение кредитного договора между сторонами по делу был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. №*** приобретаемого автомобиля марки <...>, идентификационный №***, год выпуска <...>, цвет <...>.

Руководствуясь п. 6.1. кредитного договора, согласно которому Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если Заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ. требование о досрочном погашении всей суммы кредита.

Однако в установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности В.Н. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп., в том числе: задолженность по основному долгу ---руб. --коп.., проценты за пользование кредитом ---руб. --коп.., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты: ---руб. --коп..

Расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, судом проверен и признан правильным.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика В.Н. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ---руб. --коп. согласно платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ---руб. --коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме ---руб. --коп., проценты за пользование кредитом в сумме ---руб. --коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме ---руб. --коп..

Взыскать с В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе обратиться в Советский Федеральный районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Д. Третьякова