Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2020 от 06.04.2020

                                 1-210/2020

                         УИД ..............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ..............                  27 августа 2020 года             

Судья Минераловодского городского суда .............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО14, подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО2, защитников – адвоката ФИО8, представившего удостоверение .............. и ордер № Н 193426, ФИО10, представившего удостоверение .............. и ордер № Н 158570, ФИО9, представившей удостоверение .............. и ордер № Н 195045, ФИО13, представивший удостоверение .............. и ордер № Н 128539, а также с участием представителя потерпевшего ФИО11, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ФИО4, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.............. примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, совместно с ФИО3, ФИО4 и лицом, в отношении которого .............. уголовное дело выделено в отдельное производство, находились у .............., где совместно договорились совершить тайное хищение имущества из ряда, не менее двух, магазинов «Магнит» АО «Тандер», расположенных на территории одного из городов, курортной группы Кавказских Минеральных Вод, связанных с собой наличием железнодорожного транспорта.

Так, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из магазинов «Магнит», ФИО1, .............., примерно в 13 часов 50 минут, прибыл совместно с ФИО2, ФИО4 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территорию .............. в район железнодорожной станции «3-й километр» по .............., где указанные лица распределили между собой преступные роли, согласно которым все вместе должны были зайти в качестве покупателей поочередно в магазин «Магнит», после чего, пользуясь своим численным превосходством по отношению к работникам данного магазина, разойтись по разным рядам данного магазина с целью отвлечения на себя внимания со стороны работников магазина, и, воспользовавшись, отсутствием посторонних лиц, а также вниманием непосредственно к каждому из лиц, незаметно для окружающих, тайно похищать различное имущество, принадлежащее АО «Тандер», расположенное на торговых полках данного магазина, а затем незаметно для кассиров данного магазина, покинуть его помещение, с целью дальнейшей встречи в назначенном месте и обращения всего похищенного ими имущества в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер», ФИО1, совместно с ФИО2, ФИО4 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, .............., примерно в 14 часов 00 минут, прошли поочередно в качестве покупателей в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: .............., где, согласно заранее распределенным преступным ролям, действуя из корыстных побуждений, пользуясь своим численным превосходством по отношению к работникам данного магазина, разошлись по разным торговым рядам, с целью отвлечения на себя внимания со стороны работников данного магазина, и, воспользовавшись, отсутствием посторонних лиц, а также вниманием непосредственно к каждому из данных лиц, путем свободного доступа, с торговых прилавков указанного магазина тайно похитили продукты питания, предметы личной гигиены и алкогольную продукцию в ассортименте, а именно: одну бутылку виски «JackDanielsTennessee», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1053 рубля 63 копейки, три бутылки виски «БаллантайсФайнест», емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 1030 рублей 31 копейку за бутылку, на сумму 3090 рублей 93 копейки, три флакона шампуня «Head&Shoulders», емкостью 400 мл., стоимостью 265 рублей 68 копеек за флакон, на сумму 797 рублей 04 копейки, две пачки кофе «JacobsMillicano» весом 250 гр., стоимостью 401 рубль 41 копейку за пачку, на сумму 802 рубля 82 копейки, а всего на общую сумму 5744 рубля 42 копейки, которые спрятали в карманах надетых на них курток и незаметно для работников указанного выше магазина, примерно в 14 часов 20 минут того же дня, покинули его помещение, не расплатившись за указанный выше товар, после чего собрались в заранее условленном месте, где сложили все похищенное ими имущество в находившиеся при них рюкзаки, с целью дальнейшего распределения похищенного ими имущества между всеми указанными лицами.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазинов «Магнит», расположенных на территории .............., ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО4, .............., примерно в 15 часов 55 минут, прошли поочередно в качестве покупателей в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: .............., а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осталось ожидать их в условленном месте, удерживая при себе ранее похищенное ими имущество и обеспечивая его сохранность, при этом указанные выше лица - ФИО1, ФИО2 и ФИО4, согласно заранее распределенным преступным ролям, действуя из корыстных побуждений, пользуясь своим численным превосходством по отношению к работникам данного магазина, разошлись по разным торговым рядам, с целью отвлечения на себя внимания со стороны работников данного магазина, и, воспользовавшись, отсутствием посторонних лиц, а также вниманием непосредственно к каждому из данных лиц, путем свободного доступа, с торговых прилавков указанного магазина тайно похитили предметы личной гигиены и алкогольную продукцию в ассортименте, а именно: одну бутылку коньяка «Арарат Ахтамар», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1404 рубля 84 копейки, один флакон шампуня «Elseve», емкостью 400 мл., стоимостью 217 рублей 90 копеек, один флакон бальзама «Elseve», емкостью 400 мл., стоимостью 217 рублей 90 копеек, один флакон шампуня «Clear», емкостью 400 мл., стоимостью 219 рублей 22 копейки, а всего на общую сумму 2059 рублей 86 копеек, которые спрятали в карманах надетых на них курток и незаметно для работников указанного выше магазина, примерно в 16 часов 05 минут того же дня, покинули его помещение, не расплатившись за указанный выше товар, после чего собрались в заранее условленном месте, где сложили все похищенное ими имущество в рюкзаки, удерживаемые лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего распределения похищенного ими имущества между всеми указанными лицами.

Таким образом, ФИО1, с ФИО2, ФИО4 действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору и совместно и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 05 минут .............., совершили тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазинов «Магнит», расположенных на территории .............., на общую сумму 7804 рубля 28 копеек, причинив материальный ущерб.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО11 заявил ходатайство, представив его в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО2, за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимые причиненный материальный и моральный ущерб ему возместили в полном объеме, претензий к подсудимым они не имеет.

Подсудимый ФИО1 признавая себя виновным, просил удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Защитник также просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Подсудимый ФИО4 признавая себя виновным, просил удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Защитник также просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Подсудимый ФИО2 признавая себя виновным, просил удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Защитник также просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав стороны, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассматривая ходатайство представителя потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести.

Чистосердечно признал свою вину, раскаялся в содеянном, раннее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести.

Чистосердечно признал свою вину, раскаялся в содеянном, раннее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

ФИО2, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести.

Чистосердечно признал свою вину, раскаялся в содеянном, раннее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В поданном заявлении представитель потерпевшего, заявляя ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указал, что подсудимые ФИО1, ФИО4, ФИО2 возместили причиненный материальный ущерб и моральный вред, претензий к подсудимым он не имеет.

С учетом степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к заключению о наличии в действиях ФИО1, ФИО4, ФИО2 признаков преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд при принятии решения руководствуется не только законными основаниями и условиями прекращения дела, но и учитывает общественную значимость дела, степень общественной опасности совершенного деяния подсудимыми, а также принимает во внимание соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования в отношении подсудимых, в связи с наличием в отношении подсудимых исключительно положительно характеризующих их как личность материалов.

В связи с наличием всех оснований, необходимых для решения вопроса о прекращении уголовного дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО2

Вопрос о вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░4, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░4, ░░░2.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░4, ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2020░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2020░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ .............. ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ .............. ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░ .............., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ .............. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░