об оставлении заявления без рассмотрения
21 февраля 2019 годаг. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,
при секретаре Бей О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсейцевой Натальи Сергеевны к администрации рабочего поселка Уруша о признании права собственности в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л :
Евсейцева Н.С. обратилась с иском к администрации рабочего поселка Уруша о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что начиная с 2002 года она владеет как своим собственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истец за свой счёт несёт расходы на содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Право собственности па квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С 10 ноября 1994 года составлен договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан на имя ФИО1. 13 декабря 1994 года была составлена доверенность на имя ФИО2 на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно карточки регистрации ФИО1снята с регистрационного учёта 13 декабря 1994 года. В настоящее время местонахождение бывшего собственника неизвестно. В 1994 году ФИО2 по доверенности передал во владение ее матери ФИО3 квартиру по вышеуказанному адресу вместе с договором приватизации на имя ФИО1. С 2002. года она владеет квартирой как своей собственной. В Росреестре право собственности не регистрировала. Оплачивает коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов, электроэнергию, что подтверждается квитанциями. ФИО1 после снятия с регистрационного учёта прав на указанную квартиру не заявляла. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН. В течение всего вышеуказанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо выморочному. Владение квартирой па протяжении указанного срока также могут подтвердить свидетели ФИО4, ФИО5. Считает, что у нее возникло право собственности на квартиру в силу приобретательной давности. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Евсейцева Н.С. дважды 04 февраля 2019 года и 21 февраля 2019 года не являлась в судебные заседания, хотя о времени и месте судебных заседаний извещалась своевременно и надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие Евсейцева Н.С. не просила.
Представитель ответчика – администрации пгт. Уруша в судебное заседание также не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку, стороны не явились в суд по вторичному вызову, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, разъяснив сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Евсейцевой Натальи Сергеевны к администрации рабочего поселка Уруша о признании права собственности в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрении, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СудьяН.Б. Федорчук