Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10137/2015 от 21.04.2015

Судья:Майборода О.М. дело № 33-10137/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 апреля 2015 года апелляционную жалобу Носова Вячеслава Ивановича на решение Ступинского городского суда Московской области от 04 февраля 2015 года по делу по иску Носова Вячеслава Ивановича к Косареву Максиму Александровичу о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на имущество,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Михайлова К.П. – Быбкина А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Носов В. И. обратился с иском к Косареву М.А. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на имущество.

В обосновании иска указано, что истцу принадлежит земельный участок площадью 613 кв.м., а также жилое строение площадью 100 кв. м., находящиеся по адресу: <данные изъяты>. В декабре 2008 г. он взял в долг у Косаревой В.И. 35 000 долларов США под залог вышеуказанного спорного имущества. В подтверждение факта получения денежных средств выдал Косаревой В.И. расписку, а также подписал с ней соглашение о залоге дачи от 08.12.2008г., в котором они договорились, что истец передаст ей в залог спорное имущество. Истец подписал с Косаревой В.И. договор займа 07.02.2009г., в соответствии с условиями которого в обеспечение обязательств по возврату Косаревой В.И. заемных денежных средств должен был быть оформлен залог земельного участка и жилого строения. В феврале 2012г. Косарева В.И. скоропостижно скончалась. От родственников Косаревой В.И. истец узнал, что земельный участок и жилое строение уже истцу не принадлежат, поскольку, с их слов, дача была приобретена Косаревой В.И. на законных основаниях по договору дарения, заключенному между ним и Косаревой В.И. При оформлении доверенности у нотариуса он считал, что подписывает доверенность на оформление строения и регистрационные действия, необходимые для оформления залога спорного земельного участка и жилого дома. Тест доверенности он не читал, т.к. организационными вопросами, включая подготовку текста доверенности, проверкой её содержания, занимались юристы, привлеченные Косаревой В.И. О том, что на земельный участок и жилой дом обращено взыскание в связи с долгами племянника Косарева М.А. он не знал.

Косарев М.А. в судебное заседание не явился, его представитель с иском согласился.

Представитель третьего лица Михайлова К.П. против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своего мнения по иску суду не представило.

Судом постановлено решение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Судом установлено, что Носов В.И. являлся собственником земельного участка площадью 613 кв.м. и жилого строения, площадью 100 кв.м. по адресу: Московская область, <данные изъяты>

08 декабря 2008г. Носов В.И. оформил доверенность на Чернова И.В., Гуськова М.Ю., Вавиленкова Д.С., Игнатова А.Э., Кудрявцева Н.Н., согласно которой он уполномочил указанных лиц быть его представителем во всех компетентных организациях, в том числе с правом подарить Косаревой Вере Ивановне принадлежащие ему по праву собственности жилое строение и земельный участок с кадастровым номером 50:33:001 04 57:0021, находящийся по адресу: <данные изъяты> с правом зарегистрировать договор дарения и переход права собственности, с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов.

09 февраля 2009г. между Носовым В.И., интересы которого представлял по доверенности Кудрявцев Н.Н., и Косаревой В.И. был заключен договор дарения земельного участка, площадью 613 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого строения по адресу: <данные изъяты>

Договор зарегистрирован 06 марта 2009г., Косаревой В.И. выданы свидетельства о госрегистрации права на земельный участок и жилое строение.

13 февраля 2012г. Косарева В.И. умерла, ответчик является наследником к ее имуществу.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 06 октября 2010г. с Косарева М.А. в пользу Михайлова К.П. взыскано 27616743 рубля (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 декабря 2010г.). В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения, на имущество Косарева М.А., в том числе спорный земельный участок с домом, наложен арест.

Отклоняя доводы истца о заключении сделки под влияния заблуждения, и ее притворности, суд верно исходил из требований ч.3 ст.178 ГУ РФ, согласно которой не является основанием для признания сделки недействительной заблуждение относительно мотивов. Оспариваемый договор исполнен, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, доказательств того, что Косарева В.И. имела намерение на совершение притворной сделки суду не представлено.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ступинского городского суда Московской области от 04 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Носова Вячеслава Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи