О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2016 года с.Сухобузимское
Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Русина М.П., изучив исковое заявление Петровского Василия Афонасьевича к МФО «Галактика 1» о расторжении договора займа и признании пунктов договора недействительными,
установил:
Петровский В.А. обратился в суд с иском к МФО «Галактика 1» с требованиями о расторжении договора займа от 03.02.2014 года на сумму 15000 рублей, а также признании недействительными п.п.1.1, 6.2, 6.3, 8.1 данного договора в части установления завышенного процента, завышенной неустойки, передачи долга в пользу третьих лиц.
Однако при изучении искового заявления установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.
Так, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае, расторжение договора займа, признание недействительными отдельных его пунктов, является иском имущественного характера, подлежащим оценке. Требования о компенсации морального вреда производно от основного требования.
Как следует из текста искового заявления и прилагаемых документов, заявленные истцом требования имущественного характера не превышают 50000 рублей.
При таких обстоятельствах исковое заявление Петровского В.А. подлежит возвращению как неподсудное Сухобузимского районному суду, а подсудное мировому судье судебного участка №124 в Сухобузимском районе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Вернуть заявителю исковое заявление Петровского Василия Афонасьевича к МФО «Галактика 1» о расторжении договора займа и признании пунктов договора недействительными со всеми прилагаемыми документами.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сухобузимского районного суда М.П.Русина