Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2021 (5-2568/2020;) от 23.12.2020

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                             ............

Судья Орджоникидзевского районного суда г.ФИО3 Швецов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Серпиво ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, холостого, ............, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

дата в 17 часов 40 минут, Серпиво ФИО3. в нарушение введенного на территории ФИО3 края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в помещении общего пользования отделения банкоматов «Сбербанк» по адресу: <адрес>а, не использовал средства индивидуальной защиты, тем самым нарушил требования п.7.2ФИО3 края от дата «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО3 крае».

дата постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу дата.

Действия Серпиво ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Серпиво ФИО3. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Во исполнение п. 2 ФИО3 Президента РФ от дата «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства ФИО3 края от дата -рпп на территории ФИО3 края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом п.7.2 ФИО3 края от дата «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» на физических лиц возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Серпиво ФИО3 согласился, т.к. в указанное время находился без маски;

- рапорт заместителя командира взвода 5 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, который содержит сведения о том, что Серпиво ФИО3 находился в помещении общего пользования отделения банкоматов «Сбербанк» по адресу: <адрес>а, без маски и перчаток;

- фототаблицу, на которой зафиксировано нахождение Серпиво ФИО3 в помещении общего пользования, при этом визуально установлено, что средства индивидуальной защиты им не используются;

- постановление Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата о привлечении Серпиво ФИО3 к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу дата.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Серпиво ФИО3. требований п.7.2 ФИО3 края от дата «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» нашло свое подтверждение, поскольку последний находясь в помещении общего пользования, не использовал средства индивидуальной защиты.

Поскольку материалами дела установлен факт повторного совершения Серпиво ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, его действия судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Серпиво ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, Серпиво ФИО3. в браке не состоит, детей на своем иждивении не имеет, не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Серпиво ФИО3., является признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Серпиво ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения (ч.1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

            Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Серпиво ФИО3 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Размер штрафа следует определить в минимальном размере санкции ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Серпиво ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья                              Д.И. Швецов

5-123/2021 (5-2568/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Серпиво Александр Николаевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Швецов Денис Иванович
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
23.12.2020Передача дела судье
25.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2021Рассмотрение дела по существу
19.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.04.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее