Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2021 от 16.04.2021

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186 352, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-313/2021

УИД 10RS0008-01-2021-000792-39

17 мая 2021 года                                                      г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Андронаке С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного машинистом экскаватора в ООО «Бэтта», холостого, иждивенцев не имеющего,

установил:

В отношении Андронаке С.В. 02.04.2021 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 15 февраля 2021 года с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут Андронаке С.В., находясь в общественном месте – в помещении автозаправочного комплекса № 8 АО «Карелиянефтепродукт», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Повенецкая, д. 1, в нарушение положений п. 8.4.1 Распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р не имел средств индивидуальной защиты - маски, закрывающей нос, рот и подбородок, не выполнив своими действиями правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Действия Андронаке С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Андронаке С.В. в судебное заседание не явился, неоднократно надлежаще извещался судом по месту жительства. Направленные в адрес Андронаке С.В. судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Гороховик И.В. не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что срок давности привлечения Андронаке С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, истек 15.05.2021, прихожу к выводу о прекращении производства по делу. При этом номы КоАП РФ не предусматривают возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

    Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

    постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Андронаке С.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

    Судья     Л.А. Ерохова