Постановление по делу № 019/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заместитель председателя суда Махачкалинского гарнизонного военного суда Саморядов А.В. (<адрес> «а»), при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, военного прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона капитана юстиции ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 6778 майора ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинский гарнизонный военный суд от начальника отдела МВД РФ по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подведомственности в Грозненский гарнизонный военный суд по месту его жительства и прохождении военной службы по контракту в войсковой части 6778.

Военный прокурор полагал возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, направив дело об административном правонарушении в отношении данного военнослужащего по подведомственности в Грозненский гарнизонный военный суд.

Как усматривается из материалов дела ФИО1, состоящий на регистрационном учете в <адрес>, проходит военную службу по контракту в войсковой части 6778, дислоцированной на территории Чеченской Республике.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, а материалы данного административного дела направлению для рассмотрения по подведомственности в Грозненский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 6778 майора ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности в Грозненский гарнизонный военный суд.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до поступления настоящего дела в Грозненский гарнизонный военный суд приостановить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.В.Саморядов