Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2011 от 12.07.2011

                                                                                                                                 Дело № 4/8- 7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поселок Пряжа                                                                                             28 июля 2011 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием начальника Уголовно-исполнительной инспекции по <данные изъяты> ФБУ МРУИИ № № УФСИН России по РК Шипшина М.Д.,

прокурора - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И.,

условно - осужденного Адамковича И.В.,

защитника осужденного - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и материалы начальника Уголовно - исполнительной инспекции по <адрес> ФБУ МРУИИ № УФСИН России по РК об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Адамковича И.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УИИ по <адрес> ФБУ МРУИИ № УФСИН России по РК обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Адамковича И.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 168 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Из представления следует, что Адамкович И.В. состоит на учете в УИИ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с условиями условного осуждения и ему был установлен день для регистрации - первый понедельник месяца.

Постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Адамковича И.В. была возложена дополнительная обязанность: в течение 3 месяцев с момента вступления вышеуказанного постановления в законную силу пройти медицинское обследование в ГУЗ <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Адамковичу И.В. был продлен испытательный срок по приговору суда на 2 месяца.

Постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Адамковича И.В. были возложены дополнительные обязанности: в течение месяца с момента вступления постановления суда в законную силу принять меры к трудоустройству и в течение 3 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.

За период отбытия наказания условно осужденному Адамковичу И.В. дважды были выписаны предупреждения об отмене условного осуждения за нарушения порядка отбытия наказания, а именно: за уклонение от явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В настоящее время Адамкович И.В. работает по договору <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно.

В представлении УИИ по <адрес> ставится вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Адамковича И.В., поскольку он неоднократно нарушает порядок отбытия наказания, письменно предупреждался об отмене условного осуждения, что свидетельствует о злостном и систематическом нарушении порядка отбытия наказания, нежелании условно осужденного становиться на путь исправления.

В судебном заседании начальник Уголовно - исполнительной инспекции Шипшин М.Д. поддержал свое представление в полном объеме по основаниям, указанным в нем. При этом, Шипшин М.Д. не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (обязательные явки были ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) Адамкович И.В. сам явился в УИИ.

Осужденный Адамкович И.В. в судебном заседании не согласился с представлением УИИ об отмене ему условного осуждения по приговору суда и направлении его в колонию - поселение сроком на 6 месяцев, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уплатил в ОСП по <адрес> денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, ДД.ММ.ГГГГ планирует перечислить на указанные цели еще <данные изъяты> рублей. Также осужденный указал, что ДД.ММ.ГГГГ ездил в ГУЗ <данные изъяты>, где с ним была проведена беседа, <данные изъяты> лечение не назначалось. ГУЗ <данные изъяты> ему пояснили, что информация о прохождении беседы будет направлена в <адрес>.

Защитник Адамковича И.В. - адвокат Фотеско М.Ю. в суде возражала против удовлетворения представления начальника УИИ, указав, что Адамкович И.В. принял меры к исправлению, трудоустроился, частично возместил причиненный преступлением ущерб, заслуживает шанса на исправление вне изоляции от общества.

Обсудив представление, выслушав начальника УИИ по <адрес> Шипшина М.Д., объяснения Адамковича И.В. и его защитника - адвоката Фотеско М.Ю., прокурора Якунина С.И., пояснившего суду о необходимости отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного №, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов личного дела осужденного усматривается, что постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) на Адамковича И.В. были возложены дополнительные обязанности: в течение месяца с момента вступления постановления суда в законную силу принять меры к трудоустройству и в течение 3 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.

Согласно информации <данные изъяты>» Адамкович И.В. действительно работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве <данные изъяты>

В соответствии с заявками на кассовый расчет от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> Адамковичем И.В. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску А., Б. к Адамковичу И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Б. и А. перечислено по <данные изъяты> каждой.

Таким образом, установленные осужденному дополнительные обязанности: в течение месяца с момента вступления постановления суда в законную силу принять меры к трудоустройству и в течение 3 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, Адамковичем И.В. выполнены.

Кроме того, как следует из материалов личного дела осужденного, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Адамкович И.В. действительно не явился на регистрацию в УИИ по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прибыл туда самостоятельно, давал объяснения начальнику УИИ.

Судом также установлено, что нарушений обязанностей о недопущении менять постоянное место своего проживания и работы со стороны осужденного не имеется, письменных подтверждений о поступлении жалоб на поведение Адамковича И.В. не представлено, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

С учетом изложенного, суд не находит достаточных оснований для отмены Адамковичу И.В. условного осуждения по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Уголовно - исполнительной инспекции по <адрес> ФБУ МРУИИ № УФСИН России по РК об отмене Адамковичу И.В.условно осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.

             Председательствующий                                                      И.С. Кемпинен