Решение от 12.12.2019 по делу № 33-4928/2019 от 14.11.2019

Судья Шабалина Е.В Дело № 33-4928/2019

(№ 2-459/2019)

12 декабря 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Леденских И.В.,

судей Черниковой О.Ф., Баталовой С.В.,

при секретаре Кругловой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 12 декабря 2019 года дело по апелляционной жалобе Лопатиной Т.В. на решение Котельничского районного суда Кировской области от 25 сентября 2019 года, которым постановлено:

Иск Шихова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лопатиной Т.В. и Чемеренко С.В. в пользу Шихова А.В. по договору займа от 20.02.2017 основной долг 1800000 рублей, неустойку за период с 20.08.2017 по 20.07.2019 в размере 700000 рублей, а также по договору займа от 13.07.2017 основной долг в размере 1038000 рублей, проценты за период с 13.07.2017 по 26.07.2019 в размере 1329409 рублей, неустойку за период с 13.05.2019 по 05.08.2019 в размере 500000 рублей, расходы по госпошлине 43237 рублей, а всего 5410646 рублей.

Взыскать солидарно с Лопатиной Т.В. и Чемеренко С.В. в пользу Шихова А.В. проценты по договору займа от 13.07.2017 в размере 8% в месяц, начисленные на остаток основного долга, начиная с 26.07.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание в пользу Шихова А.В. на заложенное по договору займа от 20.02.2017 имущество, принадлежащее Лопатиной Т.В., путем продажи с публичных торгов:

- нежилое здание – административное здание площадью 491,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установить начальную продажную цену 1800000 рублей;

- объект незавершенного строительства, назначение: подкрановые пути, адрес: <адрес>, протяженность 170 м, степень готовности объекта 85%, кадастровый номер №, установить начальную продажную цену 300000 рублей.

Обратить взыскание в пользу Шихова А.В. на заложенное по договору займа от 13.07.2017 имущество, принадлежащее Лопатиной Т.В., путем продажи с публичных торгов:

- объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: административно-бытовой корпус площадью 1977,2 кв.м., степень готовности 98%, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установить начальную продажную цену 600000 рублей;

- объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: пилоцех площадью 383,7 кв.м., степень готовности 84%, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, установить начальную продажную цену 500000 рублей;

- объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: проходная площадью 31,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установить начальную продажную цену 300000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой О.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шихов А.В. обратился в суд с иском к Лопатиной Т.В., Чемеренко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 20.02.2017 между истцом и Лопатиной Т.В. заключен договор займа с условием об ипотеке (залоге недвижимости), по которому он предоставил заемщику 600000 руб. под 6% в месяц на срок до 20.08.2017. В обеспечение обязательств предоставлен залог недвижимого имущества: административное здание площадью 491,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенное на <адрес>. Дополнительным соглашением от 17.04.2017 сумма займа была увеличена до 1800000 руб. По договору поручительства от 17.04.2017 Чемеренко С.В. обязался отвечать по обязательствам Лопатиной Т.В. по данному договору займа. Также позднее в обеспечение обязательства был предоставлен в залог незавершенный строительством объект по ул. Победы, д.84б, степень готовности 85%, кадастровый номер №. По данному договору поручителем уплачены проценты по 20.01.2018 включительно. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа, с учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу основной долг в размере 1800000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.01.2018 по 20.07.2019 в размере 2268 руб., с дальнейшим их начислением с 20.06.2018 по ставке 6 процентов на остаток долга, неустойку в размере 700000 руб., расходы по оплате госпошлины; обратить взыскание на предметы залога: административное здание и незавершенный строительством объект по ул.Победы г.Котельнича, установив начальную продажную цену в размере 1800000 руб. и 300000 руб. соответственно.

Также Шихов А.В. обратился в суд с иском к Лопатиной Т.В., Чемеренко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13.07.2017 между истцом и Лопатиной Т.В. заключен договор займа, по которому он передал заемщику 600000 руб. под 8% в месяц. В обеспечение обязательств предоставлено поручительство ответчика Чемеренко С.В. и залог недвижимого имущества: незавершенный строительством объект, проектируемое назначение: административно-бытовой корпус, степень готовности 98%, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; незавершенный строительством объект, проектируемое назначение: пилоцех, степень готовности 84%, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; незавершенный строительством объект, кадастровый номер № по адресу: <адрес>. Соглашением от 26.12.2018 сумма займа была увеличена до 1038000 руб., срок возврата займа установлен 13.05.2019. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа, с учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу основной долг в размере 1038000 руб., проценты за пользование займом в размере 1329409 руб. с дальнейшим их начислением начиная с 26.07.2019 по ставке 8 % на остаток долга, неустойку в размере 500000 руб., расходы по уплате госпошлины; обратить взыскание на предметы залога, установив начальную продажную цену административно-бытового корпуса в размере 600000 руб., пилоцеха в размере 500000 руб., незавершенного строительством объекта – 300000 руб.

Определением суда гражданские дела по данным искам объединены в одно производство.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Лопатина Т.В. просит отказать Шихову А.В. в удовлетворении иска, направить дело на новое рассмотрение. Не согласна с продажной стоимостью имущества с кадастровым номером № в размере 600000 руб., поскольку по дополнительному соглашению от 17.04.2017 к договору займа по соглашению сторон оценка предмета ипотеки составляет 1800000 руб., а также с произведенной судом оценкой спорного имущества в целом. Указывает, что истец не представил суду документы, подтверждающие проведение оценки заложенного имущества.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены.

Ходатайства ответчиков Лопатиной Т.В., Чемеренко С.В. и представителя Лопатиной Т.В. по доверенности Лопатина С.А. об отложении разбирательства дела судебной коллегией отклонены, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание указанными лицами не представлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку оснований для проверки законности решения в полном объеме в настоящем случае не усматривается, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения лишь в оспариваемой части, исходя из доводов, изложенных в жалобе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2017 между Шиховым А.В. (займодавцем) и ответчиком Лопатиной Т.В. (заемщиком) заключен договор займа с условием об ипотеке (залоге недвижимости), по которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 600000 руб. с начислением процентов за пользование займом в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором, а заемщик обязался вернуть в обусловленный настоящим Договором срок указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом (п.1.1 Договора, л.д.8-9).

Согласно п.1.2 договора проценты за пользование займом за период с 20.02.2017 по 20.08.2017 составляют 6% в месяц от суммы займа.

Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа не позднее 20.08.2017 (п.1.5 договора).

Пунктами 1.7 и 1.8 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной или неполной уплаты процентов за пользование займом, несвоевременного или неполного возврата суммы займа, на просроченную сумму начисляются проценты из расчета 2% в день соответственно от суммы недоплаты или от оставшейся суммы.

В п.1.10 договора стороны подтвердили, что денежные средства 600000 руб. получены заемщиком от займодавца, настоящий договор одновременно имеет силу расписки в получении денежных средств.

В силу п.2.1 договора заемщик Лопатина Т.В. передала в залог принадлежащее ей на праве собственности административное здание площадью 491,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Стоимость предмета ипотеки стороны определили в размере 600000 руб. и договорились, что данная цена в случае возникновения спора и обращения взыскания на предмет ипотеки будет также являться начальной продажной ценой (п.2.3, 2.4 договора).

Выпиской из ЕГРН от 25.07.2019 подтверждена государственная регистрация обременения в отношении указанного объекта недвижимости с кадастровым номером № в пользу Шихова А.В. на основании договора займа с условием об ипотеке от 20.02.2017, дополнительных соглашений к данному договору от 23.03.2017 и от 17.04.2017 (л.д.29-30).

23.03.2017 между Шиховым А.В. (займодавцем) и Лопатиной Т.В. (заемщиком) заключено дополнительное соглашение к договору займа с условием об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.02.2017, по которому займодавец передал заемщику 1200000 руб. с начислением процентов за пользование займом в соответствии с условиями, предусмотренными договором займа от 20.02.2017, а заемщик обязался вернуть в обусловленный данным договором срок указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 3 дополнительного соглашения стороны договора займа изменили начальную продажную стоимость предмета ипотеки с 600000 руб. на 1200000 руб. В пункте 4 дополнительного соглашения указано, что денежные средства, составляющие разницу между первоначальной суммой займа по договору 600000 руб. и общей суммой займа 1200000 руб., в размере 600000 руб. переданы займодавцем и приняты заемщиком, в связи с чем настоящее соглашение имеет силу расписки. Кроме того, на дополнительном соглашении имеется запись «деньги в размере 600000 руб. получены», заверенная подписью Лопатиной Т.В. (л.д.10).

17.04.2017 между Шиховым А.В. (займодавцем) и Лопатиной Т.В. (заемщиком) заключено дополнительное соглашение к договору займа от 20.02.2017, по которому займодавец передал заемщику 1800000 руб. с начислением процентов за пользование займом в соответствии с условиями, предусмотренными договором займа от 20.02.2017, а заемщик обязался вернуть в обусловленный данным договором срок указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 3 дополнительного соглашения стороны договора займа изменили начальную продажную стоимость предмета ипотеки с 1200000 руб. на 1800000 руб. В пункте 4 дополнительного соглашения указано, что денежные средства, составляющие разницу между первоначальной суммой займа по договору 1200000 руб. и общей суммой займа 1800000 руб., в размере 600000 руб. переданы займодавцем и приняты заемщиком, в связи с чем настоящее соглашение имеет силу расписки (л.д.11).

17.04.2017 между Шиховым А.В. (займодавцем) и Лопатиной Т.В. (заемщиком) заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости), по которому стороны подтвердили условия заключенного между ними 20.02.2017 договора займа, его обеспечение залогом недвижимости, определив в п.1.2 договора, что проценты за пользование займом за период с 20.03.2017 по 20.08.2017 составляют 7% месяц от суммы займа. Согласно п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4 данного договора Лопатина Т.В. в обеспечение данного обязательства дополнительно предоставила в залог принадлежащий ей незавершенный строительством объект по ул. Победы, д.84б, степень готовности 85%, кадастровый номер №, оценка которого составляет 300000 руб. и будет являться начальной продажной ценой в случае возникновения спора и обращения взыскания на предмет ипотеки. Государственная регистрация ипотеки произведена 25.04.2017 за № № (л.д.12).

Согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2019 данный объект недвижимости имеет кадастровый номер № (л.д.81-87).

17.04.2017 между Шиховым А.В. (займодавцем) и Чемеренко С.В. (поручителем) заключен договор поручительства к договору займа с условием об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.02.2017, по которому поручитель обязался солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств заемщика Лопатиной Т.В. по договору займа от 20.02.2017 и дополнительным соглашениям от 23.03.2017, от 17.04.2017 (л.д.13). Пунктом 3.4 договора установлен срок поручительства до 17.04.2020, поручительство прекращается, если в течение данного срока не будет предъявлен иск к поручителю.

13.07.2017 между Шиховым А.В. (займодавцем) и Лопатиной Т.В. (заемщиком), Чемеренко С.В. (поручителем) заключен договор займа с условием об ипотеке (залоге недвижимости), по которому займодавец передал заемщику 600000 руб. под 8% в месяц, а ответчик обязалась возвратить сумму займа не позднее 13.09.2017 и уплатить проценты за пользование займом, которые в силу п.1.4 договора подлежат уплате ежемесячно (л.д.51).

Пунктами 1.7 и 1.8 данного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной или неполной уплаты процентов за пользование займом, несвоевременного или неполного возврата суммы займа, на просроченную сумму начисляются проценты из расчета 2% в день соответственно от суммы недоплаты или от оставшейся суммы.

В п. 1.10 договора стороны подтвердили, что денежные средства 600000 руб. приняты заемщиком от займодавца, в связи с чем настоящий договор одновременно имеет силу расписки в получении денежных средств.

Согласно пунктам 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.3 договора Лопатина Т.В. передала в залог принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество: незавершенный строительством объект, проектируемое назначение: административно-бытовой корпус, степень готовности 98%, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; оценка которого составляет 600000 руб.; незавершенный строительством объект, проектируемое назначение: пилоцех, степень готовности 84%, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; оценка которого составляет 500000 руб.; незавершенный строительством объект, кадастровый номер № по адресу: <адрес>; оценка которого составляет 300000 руб.

В пункте 2.4 договора от 13.07.2017 стороны определили, что цена, указанная в п.2.3 договора, в случае возникновения спора и обращения взыскания на предмет ипотеки будет являться начальной продажной ценой.

25.07.2017 произведена государственная регистрация ипотеки на указанные в договоре объекты незавершенного строительства за № №, №, №.

Согласно выписке из ЕГРН незавершенный строительством объект, када░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 43:43:310755:404 (░.░.83).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.07.2017 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.3.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.07.2017, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░.

26.12.2017 ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ 13.07.2017, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 1038000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░ 13.05.2019. ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.53).

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 361, 363, 421, 431, 807, 809, 810 ░░ ░░, ░░.1, 3, 50, 51 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 № 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.02.2017 ░░ ░░░░░░ ░ 20.01.2018 ░░ 20.07.2019 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░.4 ░.2 ░░.54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 № 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.02.2017 ░ ░░ 13.07.2017 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.07.2017.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: