Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2020 ~ М-272/2020 от 24.03.2020

№2-337/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 18 июня 2020 года                             

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,

при секретаре – Гусевой С.С.,

с участием представителя истца – Герасимовой Л.Н., действующей на основании доверенности от 12.03.2020 года,

ответчиков – Рышковой И.М. и Рышкова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рышковой Натальи Станиславовны к Рышкову Никите Сергеевичу, Рышковой Ираиде Матвеевне и Рышкову Виктору Федоровичу о признании права долевой собственности на совместно нажитое имущество и исключении имущества из наследуемого имущества

УСТАНОВИЛ:

Рышкова Н.С. обратилась в суд с иском к Рышкову Н.С., Рышковой И.М., Рышкову В.Ф. о признании права собственности на ? долю автомобиля марки №, регистрационный номер № 2011 года выпуска, общей стоимостью 295200 руб., исключении из наследственного имущества умершего 20.12.2019 года Рышкова С.В., ? доли указанного автомобиля. В обоснование своих требований истец указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с Рышковым С.В. с 27.12.1997 года, от совместного брака у них имеется сын- Рышков Н.С., 28.09.1998 года рождения. Рышкова Н.С. и Рышков С.В. расторгли брак 07.08.2019 года. 20.12.2019 года Рышков С.В. умер. В настоящее время наследниками умершего Рышкова С.В. являются его родители- Рышков В.Ф. и Рышкова И.М., а также сын Рышков Н.С.. Указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования на имущество Рышкова С.В.. Рышкова Н.С. указывает, что в период совместного брака с Рышковым С.В. ими был приобретен автомобиль марки №, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, данный автомобиль приобретался 09.09.2016 года и по настоянию Рышкова С.В. оформлялся на него. После расторжения брака Рышков С.В. оставил автомобиль Рышковой Н.С. с сыном, однако официально оформить этот факт не успел, так как скоропостижно скончался. Автомобиль в настоящее время находится в гараже у истца, так как она им пользовалась. Автомобиль был куплен в кредит, остаток задолженности по которому после смерти Рышкова С.В. платила Рышкова Н.С.. В судебном заседании исковые требования были уточнены, Рышкова Н.С. просила признать за ней право собственности на автомобиль марки № регистрационный номер № 2011 года выпуска, исключив его из наследственной массы, а ? доли наследственного имущества в сумме 147600 руб. компенсировать в денежном выражении остальным трем наследникам: Рышкову В.Ф. и Рышковой И.М. и Рышкову Н.С. в равных долях.

Истец Рышкова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Герасимовой Л.Н., исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца Герасимова Л.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Рышков В.Ф. и Рышкова И.М. в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований с учетом уточнений, пояснили, что согласны с денежной компенсацией им за долю в наследственном имуществе умершего сына Рышкова С.В..

Ответчик Рышков Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения исковых требований с учетом уточнений.

Третье лицо нотариус Курчатовского нотариального округа Курской области Цыклинский А.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, нажитое супругами во время брака, может быть оформлено на одного из супруга (ст.35 СК РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что Рышков С.В. и Рышкова (Жилина) Н.С. состояли в зарегистрированном браке с 27.12.1997 года (справка о заключении брака №А-00191 от 13.03.2020 года, выданная отделом ЗАГС администрации г. Курчатова Курской области). 07.08.2019 года брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 05.07.2019 года, что следует из свидетельства о расторжении брака серии I-ЖТ №725297 от 06.02.2020 года, выданного отделом ЗАГС администрации г. Курчатова Курской области.

Определяя объем совместно нажитого Рышковым С.В. и Рышковой Н.С. в браке имущества, суд включает в него автомобиль марки НИССАН НОУТ 1.6, регистрационный номер № 2011 года выпуска, VIN: SJNFCAE11U2113814, поскольку он был приобретен 09.09.2016 года – в период брака за общие средства супругов, что не отрицалось сторонами в судебном заседании и подтверждается договором купли-продажи спорного транспортного средства, кредитным договором №- ПБ /16 от 08.09.2016 года на сумму 350000 руб., заключенному между Рышковым С.В. и «Газпромбанк» (АО).

При этом, суд принимает во внимание стоимость автомобиля в размере 295000 руб., определенную согласно выписке из отчета об оценке №57-21-06 от ДД.ММ.ГГГГ ООО фирма «Арго Плюс». Кроме того, указанная стоимость не оспаривалась сторонами в судебном заседании.

С учетом требований ст. 39 СК РФ доли сторон в собственности на спорное имущество должны быть равными (по ?), поскольку иного соглашения между ними не было, брачный договор не заключался, иных заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих отступить от начала равенства долей супругов, в судебном заседании установлено не было.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль марки НИССАН НОУТ 1.6, регистрационный номер Е126СА82, 2011 года выпуска, VIN: №, является совместным имуществом супругов Рышковой Н.С. и Рышковым С.В., а потому Рышковой Н.С. принадлежит на праве собственности ? доли указанного автомобиля.

20.12.2019 года Рышков С.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЖТ №629438, выданного 24.12.2019 года отделом ЗАГС администрации г. Курчатова Курской области

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Рышкова С.В. наследниками являются его сын Рышков Н.С. (свидетельство о рождении серии III-ЖТ №629438 от 24.12.2019 года, выданное отделом ЗАГС Администрации г. Курчатова Курской области) и родители Рышков В.Ф. и Рышкова И.М. (свидетельство о рождении серии II-ЕА №459493 от 03.05.1989 года), которые приняли, в том числе, и принадлежащий ему автомобиль марки НИССАН НОУТ 1.6.. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу Рышкова С.В., иных наследников не установлено (сообщения нотариуса Курчатовского нотариального округа Курской области Бродского С.Э. от 11.04.2020 года и нотариуса Курчатовского нотариального округа Курской области Цыклинской Е.А. от 21.04.2020 года).

Таким образом, Рышкову Н.С., Рышкову В.Ф. и Рышковой И.М. принадлежит по 1/3 доли от 1/2 доли умершего Рышкова С.В. в спорном автомобиле марки №, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 2 ст. 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. (ч. 3 ст. 252 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от дата N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь (например, автомашину, музыкальный инструмент и т.п.), за исключением раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.

Судом установлено, что спорный автомобиль находится у Рышковой Н.С., которой принадлежит на праве собственности ? доли указанного автомобиля, она несет бремя его содержания и обслуживания. Кроме того, ответчики пояснили, что не заинтересованы в его использовании и согласны на денежную компенсацию принадлежащих им долей в спорном автомобиле.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░126░░ 82, VIN: №, ░░░░░░░░░░ 295 200 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, VIN: №, ░░░░░░░░░░ 295 200 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49200 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 20.12.2019░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, VIN: №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░