Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2016 от 05.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                      5 декабря 2016г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косова <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области о признании права на льготную пенсию, ее назначении и выплате

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии, поскольку считает, что имеет специальный стаж работы в районах Крайнего Севера на основании п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Отказывая истцу в назначении пенсии, ответчик не включил период работы с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, так как истцом не представлена справка работодателя, подтверждающая факт выполнения за учетный период нормы рабочего времени, установленной Трудовым кодексом РФ для данной категории граждан.

Истцом была представлена справка, уточняющая характер работы и условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Варьеганская транспортная компания – 2» и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что истец работал вахтовым методом и отражено время работы.

Указанный документ не принят во внимание, так как в нем отсутствуют сведения о выполнении за учетный период нормы рабочего времени.

Считает, что решение об отказе в назначении истицу досрочной трудовой пенсии необоснованным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение, предусмотренное ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О трудовых пенсиях в РФ».

Просит суд признать необоснованным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области в назначении досрочной пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, обязать ответчика назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец адвокат Попова М.В. доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в иске отказать по основаниям, указанным в отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению при этом исходит из следующего.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районе Крайнего Севера не менее 7 лет и 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 ФЗ №, на четыре месяца за каждый полный календарный год в этих районах.

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени. При этом общая продолжительность рабочего времени (нормальная или сокращенная) за учетный период (за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год) не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации. Периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ, если в учетном периоде фактически отработанное количество часов лицами, работающими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях вахтовым методом, составило не менее нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации (статья 91), то время междувахтового отдыха (время переработки в период вахты) не должно исключаться из общего календарного периода, образующего их трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, аналогично тому, как дни отдыха не исключаются из календарного периода, образующего трудовой стаж, для граждан, работающих в любом другом режиме рабочего времени в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами (п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

Из материалов дела следует и установлено судом, что Косов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал полный рабочий день в ООО «Нижневатовскавторемсервис» ООО «НАРС» в качестве слесаря по ремонту автомобилей пятого разряда с ДД.ММ.ГГГГ., совмещение профессий не устанавливалось, на курсы повышения квалификации с отрывом от производства не направлялся, донорские дни не предоставлялись, ученических и административных отпусков не имел, производство работало в полном рабочем режиме без простоев. Факт работы истца в спорный период подтверждается записью в трудовой книжке о том, что Косов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал слесарем по ремонту автомобилей пятого разряда в ООО «Нижневатовскавторемсервис» ООО «НАРС» и архивными справками №-м от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ., при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда и работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о применении в отношении него приведенных выше положений.

В соответствии с п. 5 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебном решении» согласно части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

На момент подачи Косовым А.В. специальный северный стаж составлял РКС <данные изъяты>, пенсию истцу следует назначить и выплатить с момента возникновения права.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Косова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать необоснованным отказ ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области о назначении досрочной пенсии по старости.

Включить в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы:

<данные изъяты>

Обязать ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области назначить и выплатить Косову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовую пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.