Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2013 ~ М-348/2013 от 16.04.2013

Дело 2-393/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2013 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием истца помощника Колпашевского городского прокурора Е.А. Оспомбаева,

представителя ответчика Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора к Администрации МО «Колпашевское городское поселение» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений природоохранного законодательства и ликвидации несанкционированных мест размещения бытовых отходов и мусора.

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Колпашевское городское поселение» о понуждении к совершению действий по устранению выявленных нарушений природоохранного законодательства путем ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной в 20 метрах на юго-восток от многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Установив срок для исполнения решения суда – не позднее 15 дней после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснил, что несанкционированная свалка твердых бытовых отходов 4 и 5 класса опасности расположенная на прилегающей территории к контейнерной площадке, обустроенной в 20 метрах на юго-восток от многоквартирного дома по адресу: <адрес> ликвидирована.

Отказ от исковых требований, в связи с прекращением производства по делу выражен в письменной форме, и соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Смыченко А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с устранением нарушений природоохранного законодательства, прекратив производство по делу.

При этом истцу разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колпашевского городского прокурора от исковых требований к Администрации МО «Колпашевское городское поселение» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений природоохранного законодательства и ликвидации несанкционированных мест размещения бытовых отходов и мусора.

Производство по делу по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора к Администрации МО «Колпашевское городское поселение» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений природоохранного законодательства и ликвидации несанкционированных мест размещения бытовых отходов и мусора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Ольховская