Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2012 ~ М-2754/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-2606/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года           г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при секретаре                                 Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ляусову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Ляусову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.08.2010 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г. Владивосток и Ляусовым Е.А. был заключен кредитный договор № 1301/0018067, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 169 109,35 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 % в день. Ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 3 число каждого месяца, начиная с сентября 2010 года. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, размер задолженности заемщика по состоянию на 17.07.2012 составляет 640 266,88 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет 159 022,16 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 51 580, 48 рублей, задолженность по пене (неустойка) составляет 429 664,24 рублей. Учитывая материальное положение заемщик, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 8 000 рублей. В адрес заемщика 08.06.2012 было направлено уведомление с предложением о погашении задолженности до 29.06.2012, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 218 602,64 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 159 022,16 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 51 580,48 рублей, неустойку в размере 8 000 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 386,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии со ст. 117, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ляусову Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

03.08.2010 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» в г. Владивосток и Ляусовым Е.А. был заключен кредитный договор № 1301/0018067, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 169 109,35 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 % в день (л.д. 16-21). Пунктом 3.3.1. договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно равными долями в течение срока действия договора.

Согласно п. 3.3.3. договора заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. Кредитным договором установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 3 число каждого месяца, начиная с сентября 2010 года.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3.5 договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения установленного договором порядка погашения задолженности.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом.

Согласно предоставленного расчета задолженности общая задолженность по кредиту по состоянию на 17.07.2012 составляет 640 266,88 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 159 022,16 рублей, задолженность по уплате процентов 51 580, 48 рублей, задолженность по пене (неустойка) 429 664,24 рублей (л.д. 5-7).

Учитывая материальное положение заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 8 000 рублей.

Поскольку Ляусовым Е.А. нарушены условия погашения кредита, предусмотренные договором, взысканию в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 218 602,64 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 159 022,16 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 51 580,48 рублей, неустойка в размере 8 000 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386,02 рублей подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ляусову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ляусова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 218 602,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386,02 рублей, всего взыскать 223 988,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2012 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская

2-2606/2012 ~ М-2754/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Ляусов Евгений Александрович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Чернянская Елена Игоревна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
17.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
19.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2012Подготовка дела (собеседование)
25.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2013Дело оформлено
30.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее