Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2014 ~ М-428/2014 от 19.08.2014

                                                                                                                               № 2-442/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 г.                                                                             г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                      Золотовской Л.А.,

при секретаре                                                                                  Наримановой Е.Г.,

с участием представителей истца ФИО4, ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хмары А.И. к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Хмара А.И. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Запкареллес» задолженности по договорам субаренды от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. в сумме ... руб., их них основной долг - ... руб. и проценты за просрочку платежа - ... руб., ссылаясь на то, указанные суммы задолженности были переуступлены ему (истцу) по договору цессии от хх.хх.хх г., заключенному с ООО «Восход».

В судебном заседании представители истца ФИО4, ФИО5 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ЗАО «Запкареллес» ФИО6 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Восход» своего представителя в судебное заседание не направил, о его проведении извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ закрепляют право ответчика на признание иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представителем ответчика указано на признание заявленных требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска принято судом, поскольку таковое признание не затрагивает права третьих лиц, не нарушает требования закона. В связи с чем заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хмары А.И. к Закрытому акционерному обществу «Запкареллес» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Запкареллес» в пользу Хмары А.И. задолженность по договорам субаренды от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. в сумме ... руб., их них основной долг - ... руб. и проценты за просрочку платежа - ... руб., а также ... руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья                                                                                                Л.А. Золотовская