Решение по делу № 5-133/2012 от 27.02.2012

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-133/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                               27 февраля 2012 года

Мировой судья  Усть-Куломского  судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пашниной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            <ОБЕЗЛИЧИНО>,  Пашнина А.Н., находясь возле своего дома  по  адресу:  <ОБЕЗЛИЧИНО>, на почве возникшей ссоры в неприличной форме высказывала оскорбительные  слова в адрес <ФИО2>, чем унизила  ее  честь и достоинство.   

            В судебном заседании Пашнина А.Н. вину в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах не признала.  

            Потерпевшая <ФИО2> показала суду, что <ОБЕЗЛИЧИНО>, когда она подошла к дому Пашниной А.Н., последняя стала высказываться в её адрес нецензурными словами, в неприличной форме, унижая тем самым её честь и достоинство.

            Свидетель <ФИО3> рассказала суду, что <ОБЕЗЛИЧИНО>, на улице услышала шум. Поднявшись на крыльцо своего дома, увидела Пашнину А.Н. и <ФИО2> Пашнина А.Н. высказывалась в адрес <ФИО2> в неприличной форме, нецензурными словами. Пашнину А.Н. и <ФИО2> она знает, с обеими поддерживает хорошие отношения.

            Кроме того, вина Пашниной А.Н. подтверждаетсязаявлением <ФИО2>,   рапортом дежурного ОМВД <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по Усть - Куломскому району, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>

   Таким образом, установлено, что Пашнина А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Доводы Пашниной А.Н. о том, что она не высказывалась в адрес <ФИО2> в неприличной форме, нецензурными словами, суд признает несостоятельными, поскольку вина Пашниной А.Н. доказана собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей <ФИО2> и свидетеля <ФИО3> Показания указанных лиц обстоятельны, стабильны, последовательны, не имеют противоречий и объективно подтверждаются письменными доказательствами, в том числе: заявлением <ФИО2>, рапортом дежурного ОМВД на имя начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району. Каких-либо оснований для оговора Пашниной А.Н. очевидцами произошедшего, в частности <ФИО3> суд не находит. Как пояснила <ФИО3>, с Пашниной А.Н. она поддерживает хорошие отношения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающего административную ответственность обстоятельства,   отсутствие отягчающих обстоятельств,   суд  пришел к выводу о назначении Пашниной А.Н. минимальногонаказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

            Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Пашнину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного   штрафа в размере  1 000  рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить  Пашниной А.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                     подпись                          О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Коми

(Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290)

ИНН  110 148 1623   КПП  110 10 1001 Р/с № 40 101 81 00000000 10004 Банк: ГР КЦ НБ Респ.Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048 70 2001 КБК 415 116 90010 01 6000 140 ОКАТО 87 24 888 5000 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Центральная д. 99.