Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2015 от 02.03.2015

Дело № 12-11/2015

РЕШЕНИЕ

г.Суоярви                     18 марта 2015 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., при секретаре Герасим Н.В., рассмотрев жалобу Иванова Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - Иванова Ю.И.

установил:

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Суоярвского района Республики Карелия в отношении Иванова Ю.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в связи с тем, что Иванов Ю.И., являясь должностным лицом – директором ООО «...», расположенным по адресу: ..., и лицом, ответственным за предоставление в налоговый орган документов, необходимых для осуществление налогового контроля, не представил в Межрайонную ИФНС ... налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за хх.хх.хх г., чем нарушил установленный п.5 ст.174 НК РФ срок предоставления – в данном случае не позднее хх.хх.хх г. г.

Иванову Ю.И. назначено наказание в виде предупреждения.

На указанное постановление Иванов Ю.И. подал жалобу, указывая на то, что он не был извещен о дне и времени рассмотрения дела, на период инкриминируемого деяния руководство ООО «...» осуществлял конкурсный управляющий ... кроме этого с хх.хх.хх г. он дисквалифицирован по решению мирового судьи Судебного участка и не мог осуществлять деятельность по руководству обществом.

В судебном заседании Иванов Ю.И. не присутствовали, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель МИФНС России № ... в судебном заседании не присутствовал, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.

Судом определено, дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы поданной жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 2.4. КоАП РФ устанавливает, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что в отношении Иванова Ю.И. должностным лицом МИФНС России № 10 составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в связи с тем, что он, являясь должностным лицом – директором ООО «...», расположенным по адресу: ..., не представил в Межрайонную ИФНС России №10 по Республике Карелия налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за хх.хх.хх г., чем нарушил установленный п.5 ст.174 НК РФ срок предоставления – в данном случае не позднее хх.хх.хх г.

В качестве доказательств инкриминируемого правонарушения налоговым органом представлена выписка из ЕГРЮЛ со сведениями об ООО «...», Уведомления, направленные в адрес руководителя ООО «...».

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Иванов Ю.И. привлечен к административной ответственности за непредставление ООО «...» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за хх.хх.хх г..

Таким образом, мировым судьей фактически обстоятельства дела не выяснены, не проверены полномочия Иванова Ю.И. как руководителя ООО «...» и его вина в инкриминируемом правонарушении.

Учитывая то, что нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Иванова Ю.И. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Иванова Ю.И. отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия на новое рассмотрение.

Судья Елисеева Т.П.