Приговор по делу № 1-279/2015 от 30.10.2015

                                                                                                         Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ильинка                                                                                                   01 декабря 2015 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К., единолично,

при секретаре Плехановой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Носкова Д.М.,

подсудимой Калмыковой Л.А.,

защитника Чмелевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Калмыковой Л.А., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

                                                                установил:

    Органом предварительного следствия Калмыкова Л.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

    В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Калмыкова Л.А., находясь в квартире <данные изъяты> О.М.Ю., забрала в целях воспрепятствования употребления последней, спиртосодержащую жидкость в количестве 750 грамм, содержавшуюся в прозрачной пятилитровой бутылке, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой, 95%-ный» и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые», не пригодную для производства алкогольной продукции, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь в соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую в последующем в этот же день принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений сформировался преступный умысел, направленный на хранение в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка указанной спиртсодержащей жидкости. Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова Л.А. в нарушение ст. 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» из корыстных побуждений хранила вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом 750 грамм по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц для употребления ее внутрь в качестве алкогольного напитка. ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова Л.А. в ограде дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыла путем продажи Л.Ю.С. 500 грамм указанной спиртосодержащей жидкости не пригодной для пищевого употребления и представляющей опасность для жизни и здоровья человека за 100 рублей.

Действия Калмыковой Л.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая Калмыкова Л.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что с квалификацией ее действий и обвинением согласна, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

     Защитник Чмелева О.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просила учесть признание вины ее подзащитной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

    Государственным обвинителем Носковым Д.М. также дано согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Калмыкова Л.А. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимой Калмыковой Л.А., согласно сведениям ОСК Калмыкова Л.А. не судима <данные изъяты>), на учете в ГБУЗ «РПНД», в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ не состоит (<данные изъяты>), на Д учете в ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит ( <данные изъяты>), по месту жительства УУП п.п. <данные изъяты> О МВД РФ по <адрес> РБ характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>), специалистом администрации МО «<данные изъяты>» СП характеризуется посредственно, <данные изъяты>).

    Действия Калмыковой Л.А. суд квалифицирует:

    - по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

    При назначении наказания Калмыковой Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

      Основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания судом не установлены.

      Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, пенсионный возраст подсудимой, <данные изъяты>, отсутствие судимости.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

             Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

      Суд, с учетом изложенных обстоятельств, материального положения Калмыковой Л.А., ее пенсионного возраста, считает, что в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наиболее мягкое наказание из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа. Учитывая имущественное положение подсудимой, а именно доход семьи, состоящий из пенсии Калмыковой Л.А., суд считает необходимым назначить Калмыковой Л.А. минимальный размер штрафа, в связи с чем не находит оснований для предоставления Калмыковой Л.А. рассрочки в соответствии с. ч. 3 ст.46 УК РФ.

        Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: спиртосодержащая жидкость в бутылке синего цвета, спиртосодержащая жидкость в прозрачной пятилитровой бутылке, спиртосодержащая жидкость в прозрачной пластиковой бутылке объемом около 5 литров, стеклянная бутылка, пластиковая воронка, <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

    В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Калмыкову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст.31 УИК РФ осужденная Калмыкова Л.А. обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Меру пресечения Калмыковой Л.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

        Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость в бутылке синего цвета, спиртосодержащую жидкость в прозрачной пятилитровой бутылке, спиртосодержащую жидкость в прозрачной пластиковой бутылке объемом около 5 литров, стеклянную бутылку, пластиковую воронку - уничтожить.

     В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, также осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства.

Судья