Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2014 от 13.01.2014

РЕШЕНИЕ

28 января 2014 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Паначева С.В.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паначева С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Паначев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Паначев С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с жалобой на вышеуказанное постановление, в обоснование которой указал, что считает данное постановление незаконным и необоснованным ввиду того, что судом не учтена малозначительность совершенного им правонарушения, а так же не учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Так же Паначев С.В. считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так как в его действиях не было умысла на совершение административного правонарушения, он был вынужден его совершить ввиду того, что он торопился к своей 86-летний матери, которая тяжело больна.

В судебном заседании Паначев С.В. доводы своей жалобы поддержал, пояснив суду, что совершил обгон автомобилей, так как торопился к своей матери, которая позвонила ему по сотовому телефону и сообщила, что пролила кипяток себе на ногу. Она является инвалидом I группы, ей 86 лет, находится у него на иждивении. Факт совершения административного правонарушения не оспаривает, ранее уже имел административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба Паначева С.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации повторное совершение административного правонарушения, в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Паначев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено административное наказание в идее лишения права управления транспортным средством сроком на 04 месяца.

Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена> и в настоящее время уже исполнено, при этом не истек 1 год с момента исполнения взыскания.

<дата обезличена> в 14:24 на 7 км. автодороги <адрес обезличен> – <адрес обезличен> Паначев С.В., управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, вновь совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, в нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Данный факт Паначевым С.В. не оспаривается, подтверждается его объяснениями, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1, фототаблицей, на которой зафиксирован момент совершения Паначевым С.В. административного правонарушения.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности Паначева С.В., в обоснование своей жалобы, о том, что в его действиях отсутствует прямой умысел на совершение данного правонарушения в виду того, что он торопился домой к своей тяжело больной матери, являются несущественными, законодателем не отнесены к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, а также не могут быть отнесены к крайней необходимости.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Паначева С.В.по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год суд считает справедливым, определенным с учетом характера совершенного Паначевым С.В. правонарушения, данных о его личности, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При назначении наказания мировой судья принял во внимание, что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, возможное повлечь человеческие жертвы, а так же, что ранее Паначев С.В. в течение года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, оснований для освобождения от назначенного наказания, а так же оснований для прекращения производства по данному делу в отношении Паначева С.В., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Паначева С. В. оставить без изменения, а жалобу Паначева С. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                      В.В. Химченко