Постановление по делу № 4/1-75/2021 (4/1-793/2020;) от 28.12.2020

Дело № 4/1-75/2021 (4/1-793/2020;)                         копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой 15 февраля 2021года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Кашаева А.В.,

осужденного Батинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Батинова А. В., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Батинов А.В. осужден приговором Чайковского городского суда адрес от дата по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Батинов А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение.

Администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в учреждение дата, содержится в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории, участвует в мероприятиях воспитательного характера, поощрений не имеет, имеет 1 действующее взыскание. Суд, принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, выводы психологического обследования о наличии факторов, препятствующих для условно-досрочного освобождения, не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку из имеющихся данных невозможно сделать вывод о достаточно высокой степени исправления. Осужденный себя ни как не проявил, поощрений не получал, имеет действующее взыскание.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, и Батинов А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

осужденному Батинову А. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий подпись Батракова А.Б.

Копия верна: Судья:

Подлинный приговор (постановление)

                                 подшит в деле (материале)

...

                                 Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь_______________________