Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1791/2020 от 03.03.2020

№

Дело №

№RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давыдовой М.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 РФ ФИО6 об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ФИО2 <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 РФ ФИО6 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 Республики Хакасии действующего в интересах Российской Федерации о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 5 852 251,47 рублей. Указав, что в силу закона администрирование взыскания налогов и сборов возложено на Федеральную налоговую службу. Функции указанных органов государственной власти в части взыскания платежей в бюджеты Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, в том числе в <адрес>, выполняют их территориальные органы. Просит, изменить способ и порядок исполнения решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав взыскателем ИФНС России по Центральному ФИО2 <адрес>

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не направили.

С учетом положений ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований для предоставления отсрочки и рассрочки лежит на должнике.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО3 были удовлетворены, постановлено: «Исковые требования ФИО2 <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице ФИО1 РФ через Управление федерального казначейства по <адрес> материальный ущерб в размере 5 852 251,47 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 37 461,25 рублей»

В соответствии с Приложением 7 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» администрирование взыскания административных и иных штрафов, конфискаций и других взысканий осуществляют органы, уполномоченные законодательством Российской Федерации налагать указанные штрафы (конфискации, взыскания) за правонарушения, установленные соответствующими отраслями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 30 Налогового кодекса РФ, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов, сборов, страховых взносов, а в случае, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Администрирование взыскания налогов и сборов возложено на Федеральную налоговую службу.

Функции указанных органов государственной власти в части взыскания платежей в бюджеты Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, в том числе в <адрес>, выполняют их территориальные органы.

Учитывая, что взысканный решением суда ущерб был причинен РФ в связи с невыплатой налогов, административное взыскание которых возложено на Федеральную налоговую службу в лице ее территориальных органов, суд полагает заявление ФИО1 РФ об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 РФ ФИО6 об изменении способа и порядка исполнения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Изменить способ и порядок исполнения заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании материального ущерба.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному ФИО2 <адрес> материальный ущерб в размере 5 852 251,47 рублей.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий М.В. Давыдова