Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2018 ~ М-484/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-706/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года                  г.Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

с участием помощника прокурора Зворыкиной Я.С.,

истца Петруничевой О.А.,

представителя ответчика Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о. Сокольского межрайонного прокурора в интересах Петруничевой О.А., Петруничевой Е.В., Петруничева С.В. к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Сокольского межрайонного прокурора в интересах Петруничева О.А., Петруничева Е.В., Петруничев С.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по мотиву того,что в ходе проверки установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживали ФИО8, в соответствии с заключением межведомственной комиссии и актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, признан аварийным и подлежащим сносу. Указанное жилое помещение предоставлено Петруничева О.А. и ее детям на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрацию по адресу имеют с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали в данной квартире до марта 2018 года. ФИО8 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В собственности истцы иного жилого помещения не имеют. Просит обязать администрацию <адрес> предоставить Петруничева О.А., Петруничева Е.В., Петруничев С.В. вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 51,70 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам и находящееся в границах населенного пункта <адрес>.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании иск поддержала.

Истец Петруничева О.А. в судебном заседании иск поддержала и пояснила,что в жилом помещении проживать невозможно,пол провалился,в квартире очень холодно,дочь является инвалидом.В 2018 г.семья поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.Другого жилья они не имеют.

Истцы Петруничева Е.В., Петруничев С.В. в судебное заседание не явились, судом извещались.

Представитель администрации <адрес> ФИО7 в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что требование преждевременно, решения о сносе дома не принималось.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Уведомлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, семья Петруничева О.А. в составе трех человек принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ в список граждан, признанных малоимущими и список граждан, проживающих в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания.

По справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ семья Петруничева О.А. составом семьи 3 человека состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № семье Петруничева О.А. предоставлено для временного проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

По справке МКУ «Управление ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы Петруничева О.А., ее сын Петруничев С.В., ее дочь Петруничева Е.В.

Петруничева Е.В. установлена вторая группа инвалидности.

04.03.20109 между администрацией <адрес> и Петруничева О.А. заключен договор социального найма, по которому Петруничева О.А. и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>.

Согласно заключения об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ и акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выявлены основания для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Сокольского межрайонного прокурора в интересах Петруничева О.А., Петруничев С.В., Петруничева Е.В. к администрации <адрес> об обязании выполнить капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>отказано.

По договору социального найма 2018 года администрацией <адрес> передано Петруничева О.А. и членам ее семьи во временное владение и пользование сроком на 6 месяцев жилое помещение по адресу: <адрес>, ком.5.

Согласно выписке из ЕГРН помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности городскому поселению <адрес>.

    В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

На основании ст.51 ЖК РФ гражданами,нуждающимися в жилых помещениях,предоставляемым по договорам социального найма,признаются,в том числе проживающие в помещении,не соответствующем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ч.3 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению, предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Системное толкование и совокупный анализ статей 57, 86, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что в случае непригодности жилого помещения для проживания представление гражданам другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Поскольку материалами дела установлено,что на момент рассмотрения дела жилое помещение,в котором в настоящее время проживают истцы,в установленном законом порядке признано непригодным для проживания,проживание граждан в указанном жилом помещении создает реальную угрозу их жизни или здоровью,однако,ответчиком вопрос по переселению жильцов спорного дома до настоящего времени не решен,истцы включены в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд считает исковые требования о возложении обязанности по предоставлению истцам другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 51,70 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-706/2018 ~ М-484/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петруничев Сергей Васильевич
Петруничева Ольга Александровна
Сокольская межрайонная прокуратура
Петруничева Екатерина Васильевна
Ответчики
Администрация города Сокола Вологодской области
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
31.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее