Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2020 (1-100/2019;) от 17.12.2019

Дело №1-5-2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры              22 января 2020 г.

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием Щигровского межрайонного прокурора Курской области Катыхина И.В.,

подсудимого Сулейманова И.С.,

защитника – адвоката Пукаленко П.Н., представившего удостоверение №544 от 03.03.2006 года и ордер №080612 от 22.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

СУЛЕЙМАНОВА ИСАКА СУЛТАНАХМЕДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего: д.<адрес>, холостого, неработающего, судимого: 26.12.2017 приговором и.о.мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области по ст.ст.264.1, 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, 09.10.2018г. снят с учета в УИИ в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ; 16.10.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области от 26.12.2017г., в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; освобожден 30.08.2019г. по отбытии срока основного наказания; неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 22.01.2020г. составляет 2 года 7 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов И.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 10.01.2018 приговором и.о.мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области от 26.12.2017 Сулейманов И.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Вступившим в законную силу 22.11.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области от 16.10.2018г. Сулейманов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области от 26.12.2017, в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; освобожден 30.08.2019г. по отбытии срока основного наказания; неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 22.01.2020г. составляет 2 года 7 месяцев 6 дней.

23.10.2019г, примерно в 17.30, Сулейманов И.С., зная, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя реальные общественно опасные последствия, ставящие под угрозу безопасность дорожного движения, и желая этого, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляя на нём движение по автодороге Курск-Касторное от железнодорожного переезда, расположенного на повороте в сторону Знаменского сельсовета от автодороги Курск-Касторное в пос.Новомедведок Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области в сторону г.Щигры Курской области, где заехал на автозаправочную станцию по адресу: ул.Привокзальная, 74 д.1-я Семеновка Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области, а затем, проигнорировав просьбу стоявшего за ним на заправке водителя автомобиля ФИО1 не управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, продолжил движение на своем автомобиле от указанной автозаправочной станции по дороге Курск-Касторное в сторону г.Курска до того момента, как 23.10.2019г. примерно в 18.10 он не был остановлен ФИО1 на 44-м км дороги Курск-Касторное, не доезжая примерно 100м до камеры фиксации скорости, установленной в пос.Новомедведок Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области. В связи с наличием у Сулейманова И.С. признаков алкогольного опьянения ФИО1 по телефону были приглашены сотрудники ГИБДД МО МВД России «Щигровский», которые прибыли к месту остановки данных автомобилей, где в связи с наличием у Сулейманова И.С. признаков алкогольного опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, исп.Юпитер», по результатам которого был установлен факт нахождения Сулейманова И.С. в состоянии алкогольного опьянения, при этом, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого водителем воздуха составила 0,685 мг/л.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению в управлении в состоянии опьянения транспортным средством, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией его действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления.

Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Защитник ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд учел, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ как умышленное оконченное преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учел его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7,9), добровольной дачи пояснений об обстоятельствах употребления спиртных напитков перед управлением автомобилем в своем объяснении от 23.10.2019г. (л.д.10).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учёл полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Суд принял во внимание данные о личности подсудимого, который проживает с матерью, имеющей заболевание (л.д.48), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.47), на учётах у врачей нарколога и психиатра (л.д.50) не состоит, имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, дополнительное наказание им не отбыто (л.д.53-55, 69).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, и то обстоятельство, что данное преступление им совершено в период отбывания дополнительного наказания за предыдущее аналогичное преступление, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии ранее назначенного наказания, а также совокупности данных о виновном, в том числе о его материальном и семейном положении, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, исходя из требований ст.ст.6, 43, 56, 60 УК РФ, суд пришёл к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции статьи, и об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

В связи с назначением виновному наиболее строгого вида наказания - лишения свободы, наказание назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в соответствии с гл.40 УК РФ, и ч.1 ст.62 УК РФ – в связи с наличием предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Также суд не находит оснований для применения к Сулейманову И.С. положений ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене назначаемого ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку таким наказанием не будет достигнуто исправление подсудимого.

Поскольку не отбытый подсудимым срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 7 месяцев 6 дней, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 06 (шести) месяцев, присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи от 16.10.2018г.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому назначается колония общего режима, куда подсудимый в соответствии со ст.76 УИК РФ должен быть доставлен под конвоем.

В связи с существующей вероятностью того, что после провозглашения приговора, связанного с реальным лишением свободы, Сулейманов И.С., ранее объявлявшийся в розыск в связи с уклонением от отбывания наказания, может скрыться от отбывания наказания, в связи с чем исполнение приговора станет невозможным, а также принимая во внимание все данные о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать Сулейманову И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда и содержать его в период апелляционного обжалования приговора в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области по дату вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачёту Сулейманову И.С. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

СУЛЕЙМАНОВА ИСАКА СУЛТАНАХМЕДОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области от 16.10.2018г., в виде 06 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно к отбытию назначить 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Избрать в отношении Сулейманова И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Зачесть Сулейманову И.С. в порядке ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей с 22 января 2020 года и по вступлению приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.    

Вещественные доказательства – два оптических диска с имеющимися на них видеозаписями от 23.10.2019 года, находящиеся при уголовном деле, в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская