Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2020 (2-344/2019;) ~ М-333/2019 от 31.10.2019

УИД 10RS0003-01-2019-000490-14                                                                                                  Дело №2-5/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года                                                                                                            г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                              Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поспеловой Н.Р. к администрации Кемского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Поспелова Н.Р. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Меджит В.Р., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> вкладов на счетах. Наследников первой очереди нет, истец является наследником второй очереди по закону. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в конце сентября 2019 года, с нарушением шестимесячного срока для принятия наследства истекшего ДД.ММ.ГГГГ было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В течение полугода после смерти брата у истца обострилось сосудистое заболевание, перенесла инсульт, на протяжении длительного времени болела и не могла заниматься наследственными делами. Учитывая, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата Меджит В.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 17.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебное заседание истец Поспелова Н.Р. не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики администрация Кемского муниципального района, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителей ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеется.

Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатель Меджит В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным братом истца Поспеловой Н.Р. (свидетельство о рождении №, выданное Подужемским сельсоветом Кемского района ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I№, выданное Подужемским сельским Советом Кемского района Карело-Финской АССР ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельство о заключении брака №, выданное Рабочеостровским пос.Советом Кемского района ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 17.12.2019 № установлен факт родственных отношений между истцом Поспеловой Н.Р. и Меджит В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель Меджит В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Кемь Кемского района Республики Карелия (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия).

Данный день считается днем открытия наследства и в силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники умершей должны были принять наследство до 19.08.2019, в том числе и обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно положениям ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что Меджит В.Р. является собственником: жилого дома условный номер № общей площадью 63,7 кв.м., инвентарный номер № по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); земельного участка земель населенных пунктов, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям нотариуса Кемского нотариального округа Чеглаковой Л.Т. от 08.11.2019 с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Меджит В.Р. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно показаниям свидетеля Поспеловой Т.А., данных в судебном заседании, ее мать Поспелова Т.А. обратилась к нотариусу Кемского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего брата Меджит В.Р. в конце сентября 2019 года, поскольку после смерти брата очень плохо себя чувствовала, обострилось сосудистое заболевание, перенесла инсульт, на протяжении длительного времени болела, и не могла заниматься наследственными делами.

Указанные обстоятельства подтверждены выписным эпикризом ГБУЗ РК «Беломорская центральная районная больница».

Данные обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможными признать причину пропуска срока обращения истца для принятия наследства после смерти своего полнородного брата уважительной, восстановить данный срок, признать истца фактически принявшей наследство после смерти наследодателя и определить ее долю в данном имуществе в размере 100 %.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Поспеловой Н.Р. удовлетворить.

Восстановить Поспеловой Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее полнородного брата Меджит В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Кемь Республики Карелия, признав ее принявшей наследство.

Определить долю Поспеловой Н.Р. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Меджит В.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в размере 100 %.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                   И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2020 года.