Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2019 (2-10987/2018;) ~ М-10693/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        30 января 2019 г.

        Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Белого С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-787\2019 по иску Смолиной Тамары Викторовны к Селионовой Людмиле Михайловне о нечинении препятствий    в газификации части жилого дома\

                                                               УСТАНОВИЛ:

            Истец    обратился в суд с исковым заявлением к Селионовой Людмиле Михайловне о нечинении препятствий    в газификации части жилого дома.

          Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее 21.01.2019 года, также не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

          Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против оставлении иска без рассмотрения.

          Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель    дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Смолиной Тамары Викторовны к Селионовой Людмиле Михайловне о нечинении препятствий    в газификации части жилого дома, без рассмотрения.

                                           Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление Смолиной Тамары Викторовны к Селионовой Людмиле Михайловне о нечинении препятствий    в газификации части жилого дома\, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева