Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2012 ~ М-1039/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-1034/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2012 года                  г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игониной ТВ к администрации сельского поселения Кривандинское, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Игонина Т.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала истице. Поскольку Игонина Т.В. на момент смерти ФИО1 была несовершеннолетней, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку пользовалась наследственным имуществом. Кроме этого на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный при доме. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был закреплен за истицей, однако в настоящее время администрация Шатурского района отказывается оформлять за Игониной Т.И. право собственности на землю, в связи с тем, что несовершеннолетним детям земельный участок не мог быть выделен. Истица считает, что поскольку она фактически приняла наследство после смерти бабушки, она приобрела право собственности на спорный земельный участок. По указанным основаниям, просит признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество, как за наследником по завещанию после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Игонина Т.В. иск поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Кривандинское, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (Свидетельство о смерти - л.д. 5). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Кривандинское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и техническим паспортом на жилой дом (л.д. 9-17).

Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 № 147-ФЗ действие раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие 01.03.2002 года.

В связи с этим к правоотношениям по наследованию имущества в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 применяется Раздел УП ГК РСФСР 1964 года.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527 ГК РСФСР).

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Лузгаринского сельского совета ФИО2 (л.д. 4), все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в д. <адрес> она завещает Игониной ТВ.

Указанное завещание ФИО1 не изменялось и не отменялось (справка администрации сельского поселения Кривандинское № от ДД.ММ.ГГГГ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Согласно ответу нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет.

Согласно объяснениям истицы на момент смерти ФИО1 она не достигла совершеннолетия, поэтому оформлением наследственных прав занималась ее мать. Фактически она приняла наследство после смерти бабушки, поскольку пользовалась спорным жилым домом.

Возражений относительно исковых требований Игониной Т.В. представителями ответчиков не заявлено.

В силу абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, исковые требования Игониной Т.В. в части признания за ней, как за наследником по завещанию после смерти ФИО1, права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на земельный участок, суд находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений истицы следует, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный при доме, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1 за ней должно быть признано право собственности на землю.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом администрации Шатурского района на территории сельского поселения Кривандинское (л.д. 22), которая в силу ст. 25.2 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. (с изм. от 17.07.2009) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является правоустанавливающим документом, собственником земельного участка площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является истица Игонина Т.В.

В качестве основания возникновения права собственности на указанный земельный участок указано постановление главы администрации Лузгаринского сельского округа Шатурского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в соответствии с которым земельный участок изъят у ФИО1 в связи со смертью и закреплен за ее внучкой Игониной Т.В. Указанное постановление до настоящего времени никем не оспорено.

При таких обстоятельствах оснований признания права собственности на земельный участок за истицей в порядке наследования судом не установлено.                     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Игониной ТВ удовлетворить частично.

Признать за Игониной ТВ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на земельный участок отказать.-

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья              Давыдова Ю.С.