Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2012 от 29.10.2012

Дело №1-183/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Шахунья                        29 ноября 2012 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шахунского района Тослтогузова В.А

защитника в лице адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение № 1942 и ордер 34847

подсудимой Веселовой С.В

при секретаре Туманиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Веселовой С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веселова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часа 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире Ж по адресу: <адрес> распивала с хозяйкой данной квартиры Ж спиртные напитки. После того, как Ж уснула, Веселова С.В. путем свободного доступа, тайно похитила из кошелька, находящегося в пакете, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Ж С похищенными деньгами Веселова С.В. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Ж значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Ущерб возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимая Веселова С.В. вину в хищении денежных средств у Ж признала полностью.

Потерпевшая Ж представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с подсудимой Веселовой С.В., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимой нет. Веселова С.В. извинилась, они примирились.В судебном заседании подсудимая Веселова С.В. заявила, что согласна с прекращением дела по обвинению ее по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. Адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселовой С.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель заместитель прокурора Шахунского района Нижегородской области Толстогузов В.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Веселовой С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. Выслушав мнение подсудимой Веселовой С.В., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Веселовой С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон в отношении Веселовой С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимая Веселова С.В. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Веселова С.В. с потерпевшей Ж примирились. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.     На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,ПОСТАНОВИЛ:     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.░░░░░:                 (░░░░░░░)     ░.░.░░░░░░░░░