Определение по делу № 2-541/2015 ~ М-510/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-541/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2015 года                                                         с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                        А.В. Выставкиной,

при секретаре                                                                   С.А. Аутлевой,

с участием представителя истца - МИФНС №2 по РА А.Х. Гиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Адыгея к Болгову С.А. о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС №2 по РА обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что Болгов С.А. имеет в собственности земельные объекты и легковые автомобили. Возложенную на него обязанность в соответствии со ст. 23 НК РФ уплачивать установленные налоги в законный срок, ответчик не исполняет. Болгову С.А. было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому ответчику предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей. По настоящее время сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена. МИФНС №2 по РА просила взыскать с Болгова С.А. задолженность - недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца МИФНС №2 по РА Гиш А.Х. в судебном заседании отказался от исковых требований и пояснил, что действительно у Болгова С.А. имелась задолженность по уплате налогов, однако он ее погасил, в связи с этим предмета спора не имеется. Просил производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с полной уплатой Болговым С.А. долга. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Болгов С.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Кроме того, представил квитанции, свидетельствующие об уплате налоговых сборов на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя МИФНС №2 по РА, изучив материалы дела, представленные ответчиком квитанции, суд, считает возможным принять отказ истца от своих требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по исковому заявлению прекратить, разъяснив истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Адыгея к Болгову С.А. о взыскании недоимки, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Судья: