Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7916/2014 ~ М-6177/2014 от 30.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

При секретаре                                     Самуленковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «истец» к Палагута А.В., Феоктистовой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          ТСЖ »истец» обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84.561руб. 29коп., судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ. в Одинцовский городской суд в судебное заседание от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, которое истец мотивировал тем, что имевшаяся задолженность погашена ответчиками в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу истцу ясны, что отражено в заявлении.

    Ответчики Палагута А.В. и Феоктистова Е.Е. в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещались надлежащим образом, причин неявки суду не известно.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу ясны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, что отражено в заявлении.

Суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять от ТСЖ «истец» отказ от исковых требований к Палагута А.В. Феоктистовой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

Производство по делу по иску ТСЖ «истец» к Палагута А.В., Феоктистовой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: