Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-958/2023 ~ М-181/2023 от 24.01.2023

2а-958/2023

УИД 63RS0044-01-2023-000300-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года                 г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при помощнике судьи Шуваркиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а958/2023 по административному исковому заявлению Смаилова В.Н. к МКУ городского округа Самары «Ритуал» о признании незаконным решения №786 от 26.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

Смаилов В.Н. обратился в суд с административным иском к к МКУ городского округа Самары «Ритуал» о признании незаконным решения №786 от 26.12.2022.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

    Административный истец Смаилов В.Н. и его представитель, действующий по доверенности, Сурков Я.И. в судебном заседании ходатайствовали о передаче административного дела по подсудности в Кировский районный суд по месту жительства административного истца.

Представитель административного ответчика МКУ г.о. Самары «Ритуал» по доверенности Гармаш Ю.А. не возражала против передачи дела по подсудности, указав, что местонахождение и юридический адрес МКУ г.о. Самары «Ритуал» является <адрес>, против передачи дела по месту нахождения административного истца не возражала.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно п. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Как установлено судом, юридический адрес и адрес местонахождения административного истца согласно уставу и сведениям содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ МКУ г.о. Самары «Ритуал» является г. Самара, Ленинский район, ул. Спортивная, 29, что не относится к территории Железнодорожного района г.о. Самары.

Адрес проживания и регистрации административного истца г. Самара, Кировский район, <адрес> что также не относится к территории Железнодорожного района г.о. Самара.

Таким образом, административный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пп. 2 п. 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности согласно заявленному ходатайству административным истцом и его представителем согласно п. 3 ст. 24 КАС РФ в Кировский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Административное дело № 2а-958/2023 по административному исковому заявлению Смаилова В.Н. к МКУ городского округа Самары «Ритуал» о признании незаконным решения №786 от 26.12.2022 передать по подсудности в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        /подпись         Е.А.Чиркова

Копия верна.

Судья

Помощник судьи