Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3373/2015 ~ М-3483/2015 от 06.07.2015

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2015 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоморохова Николая Владимировича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о регистрации сделки купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее ТУ Росимущства в <адрес>) о регистрации сделки перехода права собственности на недвижимое имущество.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и месте расмотрения дела, в суд по повторному вызову не явился.

В соответствии с абз.8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не сообщив об уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Вторая сторона на рассмотрение дела не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222и223ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о регистрации сделки купли-продажи оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Попова