Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6148/2016 ~ М-4843/2016 от 07.07.2016

Дело №2-6148/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Таскаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

06 сентября 2016 года гражданское дело по иску Емельянов к Емельянова, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, 2007 года рождения о признании утратившими право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с исковыми требованиями к Емельянова., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО12., 2007 года рождения о признании утратившими право на жилое помещение, в обоснование требований указав, что он и ФИО6 В.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ранее состоял в браке с ответчиком ФИО6 Е.Ю., которая была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи ответчика, где также впоследствии был зарегистрирован их сын ФИО13 2007 года рождения. Однако с 2015 года брачные отношения сторон прекращены, в связи с чем, ответчик с малолетним сыном выехали из спорного жилого помещения к родителям ответчика, по адресу: <адрес> В квартире личных вещей ответчика, и несовершеннолетнего ФИО4 не имеется, истец несет расходы по оплате коммунальных платежей с учетом их регистрации, кроме того, их регистрация ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца как собственника жилого помещения. Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, признать Емельянова, ФИО4, "."..г. года рождения утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснив, что регистрация ответчика и несовершеннолетнего ФИО4 носит формальный характер, так как в квартире они не проживают с декабря 2015 года, в связи с прекращением брачных отношений сторон.

Ответчик Емельянова. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа – <адрес> ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части снятия ответчика и    несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета спорного жилого помещения, поскольку это влечёт нарушение жилищных прав несовершеннолетнего.

Третье лицо ФИО24. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 1,2 ст. 31 ЖК РФ).

    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,7 кв.метра, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственниками указанного жилого помещения являются Емельянов и ФИО3, по ? доли \л.д. 9\.

В квартире зарегистрированы: ФИО23 с "."..г., Емельянова с "."..г. и несовершеннолетний ФИО4, "."..г. года рождения с "."..г. по настоящее время \л.д. 10\.

ФИО21. и ФИО22 в период с "."..г. по "."..г. состояли в браке. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО4, "."..г. года рождения \л.д. 6, 7, 8\.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, стороны фактически прекратили брачные отношения с 2015 года, в связи с чем, ответчик с несовершеннолетним сыном выехали из спорной квартиры в декабре 2015 года, забрав все свои личные вещи.

         Как указано в разъяснениях Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Доказательств наличия между сторонами соглашений, суду не представлено.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    Таким образом, можно сделать вывод, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, то есть ответчик больше не является членом семьи собственника.

В соответствии со ст. 20 ч.1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Выезд ответчика Емельянова из спорного помещения суд не может расценивать как временное и вынужденное отсутствие, ответчик добровольно отказалась от прав и обязанностей семьи собственника спорного жилого помещения, затраты на коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья не несет, в связи с чем, истец несет материальные затраты с учетом регистрации ответчика и несовершеннолетнего сына.

Несовершеннолетний ФИО4 проживает совместно с матерью Емельянова это связано с тем, что в силу несовершеннолетнего возраста он самостоятельно проживать, осуществлять свои права в пользовании спорной квартирой и выбирать место жительства не может.

В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Таким образом, при раздельном проживании родителей ребенок имеет право проживать с любым из них и приобретает право на ту жилую площадь, которая определена ему в качестве места жительства соглашением родителей или решением суда.

Из системного толкования указанных норм права следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе и на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Как следует из искового заявления, а доказательств обратного ответчиком суду не представлено, несовершеннолетний ФИО18. проживает с матерью - ответчиком по адресу: <адрес>

То обстоятельство, что несовершеннолетний ФИО19 с "."..г. и по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире, не свидетельствует о том, что спорная квартира является местом его постоянного жительства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Емельянова, ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Емельянова, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г. ("."..г. – выходной день).

Судья: подпись.