Дело № 5-787/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2020 года Гагаринский районный суд города
Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
с участием потерпевших ФИО3 и ФИО2
рассмотрев административный материал, поступивший из ОР ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности:
Сиро Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного <адрес>, а проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сиро В.М. нарушил правила дорожного движения, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевших ФИО3 и ФИО2, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут водитель Сиро В.М., управляя автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля ДЭУ госномер № под управлением ФИО4. на ул. Горпищенко, 116 в г. Севастополе. В результате ДТП пассажир АУДИ ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а пассажир автомобиля ДЭУ ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, заключение эксперта 1/31 мд доп от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.
Тем самым водитель Сиро В.М. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Сиро В.М. не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом телефонограммой, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указывал, что отвлекся и допустил столкновение с остановившимся автомобилем ДЭУ.
Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства изложение в описательной части постановления, просила лишить Сиро В.М. водительских прав, поскольку до сегодняшнего дня перед ней не извинился, вред не загладил и его автомобиль не имеет полиса ОСАГО.
Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства случившегося, просила назначить наказание в виде лишения водительских прав, указав те же обстоятельства, что и потерпевшая ФИО3.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Сиро В.М., не притормаживая, въехал в его машину ДЭУ, чем причини вред его жене и пассажиру автомобиля Сиро В.М., с которой был маленький ребенок.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Сиро В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Согласно п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Сиро В.М. правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
- телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевших от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3, обнаружены телесные повреждения: ушибленная сквозная рана и кровоподтек в ротовой области, в проекции верхней губы слева, указанные повреждения характерны для причинения травматическим ударным воздействием тупым твердым предметом или при ударе о таковой, могли быть получены как пассажиром в условиях ДТП, одномоментно, при обстоятельствах и в срок указанных в определении, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее 21 дня.
Согласно заключения эксперта № мд доп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с объективной неврологической симптоматикой, отмеченной при поступлении в нейрохирургическое отделение горбольницы № ДД.ММ.ГГГГ и в неврологическое отделение ГБ № ДД.ММ.ГГГГ- Маринеску Родовичи, слабость конвергенции с двух сторон, установочный нистагм, асимметрия носогубных складок. Указанные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов или при ударе о таковые, могли быть получены ФИО2 как пассажиром легкового автотранспорта в условиях ДТП, возможно при обстоятельствах, указанных в определении. Травма могла быть получена ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сиро В.М. суд учитывает и признает: признание вины.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает совершение повторного однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сиро В.М. административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела, что Сиро В.М. не принес извинения перед потерпевшими, не загладил вред за причиненные повреждения потерпевшим в течение семи месяцев после случившегося, Сиро В.М. следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Сиро Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
По вступлении постановления в законную силу Сиро В.М. обязан сдать водительские права в ГИБДД по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Л.П. Тумайкина