Дело № 2-3335/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский городской суд Московской области
27 октября 2010 года
В составе: председательствующего судьи Белотуровой С.С.,
При секретаре Ермиловой Е.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчётно-кассовый центр» к Чуприной С.Г., Чуприну Д. В., Чуприной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
В судебном заседании 27 октября 2010 года истец отказался от иска, так как в процессе рассмотрения дела ответчики полностью погасили задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Суд находит, что при таких обстоятельствах возможно принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина, так как в силу ст. 101 ГПК Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Единый расчётно-кассовый центр» от иска к Чуприной С.Г., Чуприну Д.В., Чуприной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Прекратить производство по делу по иску ООО «Единый расчётно-кассовый центр» к Чуприной С.Г., Чуприну Д.В., Чуприной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ....
Взыскать в пользу ООО «Единый расчётно-кассовый центр» солидарно с Чуприной С.Г., Чуприна Д.В., Чуприной В. В. государственную пошлину в размере ....
Повторное обращение в суд по тому же предмету по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: