Приговор по делу № 1-105/2014 от 31.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 17 сентября 2014 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _________________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания _____________________________ Голополосовой Е.В.,

с участием :

государственного обвинителя - пом.прокурора г.Жуковский _______Григорьевой Н.Б.,

подсудимого ________________________________________________Иванов Константин Валерьевич,

его защитника _________________________________________адвоката Сотскова С.А.

(ордер № от 2014 г. и удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Иванов Константин Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного : <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, семейное положение: холост, детей нет, официально не работающего, военнообязанного (ветерана боевых действий), имеющего государственную награду : медаль Суворова, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Константин Валерьевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

Иванов Константин Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в состоянии наркотического опьянения, имея при себе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,62 гр., что является значительным размером наркотических средств, находящегося в двух свертках массой 0,28 гр. и 0,34 гр., незаконно хранил его в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, а также при себе до 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., когда у <адрес> в <адрес>, Иванов Константин Валерьевич согласно договоренности о продаже наркотического средства, возмездно, незаконно сбыл за 2000 рублей Г.С.А., участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», два свертка с вышеуказанным наркотическим средством диацетилморфин (героин), после чего, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. Г.С.А. добровольно выдала приобретенные у Иванов Константин Валерьевич два свертка с наркотическим средством. Таким образом, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,62 гр. выбыло из незаконного оборота, а Иванов Константин Валерьевич не смог довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Иванов Константин Валерьевич вину признал и показал следующее. Он является потребителем наркотического средства – героин, имеет на протяжении нескольких лет героиновую зависимость, приобретал героин у разных лиц всегда для личного потребления, а не для сбыта. Он знаком с Г.С.А., знает, что она также употребляет героин. ДД.ММ.ГГГГ Глазкова на протяжении дня неоднократно звонила Иванов и просила поделиться героином, так как плохо себя чувствовала, говорила, что ей нужно два свертка. Иванов согласился отдать ей два свертка, которые приобретал для себя и хранил дома по месту жительства. Они договорились о встрече вечером того же дня у дома, где Иванов проживал. При встрече Г. передала Иванов за героин 2000 рублей, а он ей два свертка с героином, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Иванов показал, что приобретал героин для личного потребления, но поддавшись на уговоры Г. отдал героин ей, при себе, а также в квартире героина больше не имел, что установлено в результате обыска.

Свидетель И.А.В. в суде показал, что является родным братом подсудимого. Свидетель положительно характеризует брата, указывая, что тот всегда работал, в том числе и неофициально, помогал матери – инвалиду. Родные знали о наркотической зависимости подсудимого. Подсудимый неоднократно анонимно лечился, но через некоторое время начинал опять употреблять героин. Где подсудимый приобретал героин, свидетель не знает, о том, чтобы тот сбывал героин другим лицам, свидетель никогда не слышал.

Обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель обвинения К.И.О. показал в суде, что работает оперуполномоченный ОУР ОВД России по г.о.<адрес> и закреплен за линией по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась Г.С.А., которая изъявила желание сотрудничать и сообщила об Иванов Константин Валерьевич, как о лице, занимающимся незаконным сбытом наркотического средства героин. Г. собственноручно написала заявление о том, что изъявляет желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – Иванов. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Г. было разъяснено, что с ее участием будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. В присутствии понятых был произведен осмотр носимой одежды Г., составлен соответствующий протокол. Затем Г. был передан диктофон, для записи разговора с Иванов, Г. была проинструктирована о порядке обращения со спецтехникой и были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, их номер и серия купюры записаны в протокол. Далее Г. созвонилась с Иванов и попросила его продать героин, после чего они договорились о встрече. Г. в сопровождении сотрудников полиции приехала к месту встречи на <адрес> к <адрес>. При встрече, Г. передала Иванов ранее выданные денежные купюры, а Иванов передал Г. два свертка с порошкообразным веществом, после чего был задержан. Были приглашены понятые, с их участием произведен личный досмотр Иванов, в ходе которого у него были изъяты ранее выданные Г. денежные купюры. Вышеуказанные действия запротоколированы с участием понятых.

Свидетель обвинения Г.С.А. показал, что является потребителем наркотических средств, знакома с Иванов, которого знает также как потребителя наркотических средств. В последнее время неоднократно у Иванов покупала героин для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ она добровольно изъявила желание сотрудничать с правоохранительными органами и сообщила об Иванов, как о лице, который сбывает героин, а затем участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В присутствии понятых был произведен осмотр носимой одежды Г., составлен соответствующий протокол. Затем ей был передан диктофон для записи разговора с Иванов, а также денежные средства в сумме 2000 рублей, номер и серии которых записаны в протокол. Далее Г. созвонилась с Иванов и попросила его продать ему героин, после чего они договорились о встрече у дома, где Иванов проживал. При встрече, которая проходила под контролем сотрудников полиции, Г. передала Иванов ранее помеченные денежные купюры в сумме 2000 рублей, а Иванов передал два свертка с героином, которые были добровольно выданы ею в присутствии понятых сотрудникам полиции.

Вина Иванов Константин Валерьевич в совершении преступления подтверждается материалами дела, оглашенными судом по ходатайству стороны обвинения.

Согласно заявления Г.С.А. (л.д.9), она изъявляет желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – Иванов. В судебном заседании свидетель Глазкова подтвердила, что собственноручно написала заявление, без оказания на нее сотрудниками полиции давления.

Согласно протоколов осмотра покупателя наркотических средств Г.С.А. (л.д.11), денег и предметов, запрещенных к обороту у ее не обнаружено.

Согласно протокола выдачи спецтехники (л.д.14), Г.С.А. было выдано специзделие для записи разговора с Иванов Константин Валерьевич

Согласно протокола пометки и передачи денежных средств (л.д.12), Г.С.А. были переданы 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, серия и номер которых отражены в протоколе.

Свидетель Г.С.А., а также свидетель Ф.Н.С., показания которой были оглашены (л.д.166-167), участвующая в качестве понятой при досмотре Г.С.А., выдачи ей денежных средств и спецтехники, подтвердили факты, изложенные в вышеуказанных протоколах.

Согласно протокола добровольной выдачи (л.д.20) Г.С.А. в присутствии понятых добровольно выдала сотрудникам полиции два свертка с наркотическим средством героин, который приобрела при проведении оперативно-розыскных мероприятий у Иванов Константин Валерьевич Свертки при понятых упакованы в конверт, который был опечатан, снабжен печатью и подписями понятых.

Свидетель Д.Е.В., участвующая в качестве понятой при добровольной выдачи Г.С.А. свертка с героином ДД.ММ.ГГГГ около подъезда <адрес> в <адрес>, в суде подтвердила факты, изложенные в вышеуказанном протоколе.

Согласно протокола осмотра (л.д.86-88) свертки с наркотическим средством, добровольно выданные Г.С.А. были осмотрены и постановлением (л.д.89) признаны вещественным доказательством по делу.

Согласно протокола возврата спецтехники (л.д.21), в присутствии понятых Г.С.А. возвратила, полученный для записи переговоров с Иванов Константин Валерьевич диктофон, из которого был извлечен компакт-диск и помещен в конверт, конверт опечатан.

Свидетель Я.Ф.В., показания которого были оглашены (л.д.172-173), участвующий в качестве понятого при возврате Г.С.А. спецтехники, подтвердил факты, изложенные в вышеуказанном протоколе.

Согласно протокола личного досмотра Иванов Константин Валерьевич (л.д.17-18), при досмотре Иванов Константин Валерьевич в присутствии понятых, у него были обнаружены и изъяты две денежные купюры по 1000 рублей, ранее врученные Г.С.А. для покупки наркотического средства героин.

Свидетель Е.Д.Д., показания которого были оглашены (л.д.168-169), участвующий в качестве понятого при личном досмотре Иванов Константин Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, подтвердил факты, изложенные в вышеуказанном протоколе.

Согласно протокола осмотра и прослушивания фонограммы (л.д.128-130), был прослушан с участием понятых CD-диск с аудиозаписями разговоров между Г.С.А. и Иванов Константин Валерьевич, в ходе которого Г.С.А. в завуалированной форме просит Иванов Константин Валерьевич продать два свертка с героином.

Согласно протоколов выемки (л.д.135-137, 101-102) из компании сотовой связипроизведена выемкадетализации телефонных соединений Г.С.А. и Иванов Константин Валерьевич в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой абоненты неоднократно созванивались между собой.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81) порошкообразное вещество в свертках, добровольно выданных Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ массой соответственно 0,26 гр. и 032 гр. является наркотическим средством диацетилморфин (героин), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №681.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, допущенных стороной обвинения при получении доказательств, судом не установлено.

Таким образом, совокупность представленных стороной обвинения доказательств, подтверждают виновность Иванов Константин Валерьевич в совершении преступленного деяния, которое с учетом требований постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого.

Так подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался; совершил впервые умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств; является потребителем наркотического средства – героин, страдает героиновой наркоманией, поставлен на учет врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ г., нуждается в лечении (л.д.197, 201); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.109); является ветераном боевых действий (л.д.205, 210-214), положительно характеризовался по месту военной службы (л.д.219), награжден государственной наградой - медалью «Суворова» (л.д.215), имеет на иждивении мать инвалида 2 группы (л.д.207), страдает хроническим гепатитом С; на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ, суд признает наличие хронического заболевания, наличие на иждивении матери-инвалида, признание вины, положительные характеристики по месту военной службы и работы, наличие государственной награды.

Вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства суд признает исключительными обстоятельствами, дающими возможность назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Характер инкриминируемого преступления, представляющего повышенную общественную опасность; личность подсудимого, который является потребителем наркотических средств, нуждается в лечении, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванов Константин Валерьевич виновным в совершении преступления, предусмотренногост.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ и на основании ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ ЛЕТ без штрафа, без последующего ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванов Константин Валерьевич заключение под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: конверт с двумя свертками героина массой 0,58 гр., конверты со срезами ногтевых пластин, смывами с поверхности рук и срезами карманов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанции №067363, № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – УНИЧТОЖИТЬ, мобильный телефон «Сименс», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить Иванов Константин Валерьевич).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Со дня вступления приговора в законную силу приговор в течение 1 года может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья: