Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6701/2019 ~ М-6099/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-1-6701/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

18 сентября 2019 года

гражданское дело по иску Закаряна ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82935 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Представитель истца по доверенности Шавлаева Р.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Голобородченко В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске, в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки ввиду несоразмерности, а также судебных расходов.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установлено, что принадлежащему автомобилю истца Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО6, вина которого участниками процесса не оспаривалась.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» признало указанное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу страховое возмещение в размере 37 600 рублей.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения ответчиком прав истца на несвоевременное получение страхового возмещения и постановлено исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 25 456 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 12 728 руб., неустойку в размере 13000 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 12 000 рублей, расходы по оплате за копирование документов при предъявлении иска в суд – 1 824 руб. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1264 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Установлено, что денежные средства, взысканные с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по решению Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, на ответчике лежит обязанность уплатить истцу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (ранее неустойка в пределах заявленного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения) с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, о применении которой заявлено представителем ответчика, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 27 000 рублей.

Ходатайство истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей, которые подтверждаются договором и квитанцией, с учетом положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит частичному удовлетворению в размере 12 000 рублей, с учетом составления искового заявления, степени участия представителя истца в рассмотрении спора, характера требований, объема выполненной представителем работы, что, по мнению суда, соответствует принципу разумности.

В части взыскания почтовых расходов суд отказывает, т.к. из представленных документов не усматривается, что данные расходы понес истец по указанному делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1010 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закаряна ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Закаряна ФИО10 неустойку в размере 27 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1010 руб.

В удовлетворении исковых требований Закаряна ФИО11 к ПАО СК «Росгосстрах» в остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна