Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2012 ~ М-620/2012 от 20.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2012 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-514/12 по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» к Кузнецовой В.Н., Шутовой Т.В., Разареновой А.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным и другим платежам, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г.Тулы имеется гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» (далее по тексту ЗАО «Управляющая компания г.Тулы» к Кузнецовой В.Н., Шутовой Т.В., Разареновой А.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным и другим платежам, судебных расходов

Судебное заседание по данному делу назначалось на 17 мая 2012 года, 25 мая 2012 года, однако представитель истца ЗАО «Управляющая компания г.Тулы» ни 17 мая 2012 года, ни 25 мая 2012 года в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в получении судебных повесток, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчики Кузнецова В.Н., Шутова Т.В., Разаренова А.В. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах ввиду неявки представителя истца в суд по вторичному вызову, не представившего доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ЗАО «Управляющая компания г.Тулы» к Кузнецовой В.Н., Шутовой Т.В., Разареновой А.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным и другим платежам, судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» к Кузнецовой В.Н., Шутовой Т.В., Разареновой А.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным и другим платежам, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Ретинский