Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1179/2020 ~ М-936/2020 от 11.02.2020

№2а-1179/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                                                                                      г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Шигаповой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска к Плешко Владимиру Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

    УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском о взыскании с Плешко В.А. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу с физических лиц в размере 931 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,03 руб., задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имуществу физических лиц в размере 2 738 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,90 руб.

    В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска стоит указанныйналогоплательщик, который в соответствии со ст. 357, 400 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог и налог на имуществу физических лиц.

    Налоговое уведомление было направлено ответчику почтой в соответствии с нормами налогового законодательства. В установленные законом сроки сумма налога не была внесена в бюджет, что в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ является основанием для начисления пени.

    В адрес налогоплательщика были направлено требование о добровольной уплате пени, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

    Стороны, финансовый управляющий должника Плешко В.А. - Шабарина С.Л., представитель заинтересованного лица ООО «ФИШ ТОРГ» в судебное заседание не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик и финансовый управляющий – по неизвестной суду причине, извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    Как следует из ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

    Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

    Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

    Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

    Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

    Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска стоит Плешко В.А.

Согласно представленным истцом сведениям за ответчиком было зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (<адрес> <адрес>, а также автомобиль Фиат Албеа, госномер №

Согласно представленному в материалы дела налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год налог на имущество физических лиц за жилой дом составил 2 738 руб., транспортный налог составил 931 руб.

В установленный срок указанные налоги не уплачены, в связи с чем должнику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 738 руб., по транспортному налогу 931 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 8,90 руб., пени по транспортному налогу 3,03 руб.

    Доказательств исполнения требований об уплате налогов и пени в добровольном порядке ответчиком суду не представлено, расчет налогов и пени не оспорен.

    Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Плешко В.А. взыскана указанная задолженность, отменен по заявлению должника. В качестве основания для отмены приказа финансовым управляющим указано признание ИП Плешко В.А. банкротом.

    Как следует из материалов дела, по заявлению ООО «ФИШ ТОРГ» от ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП Плешко В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества.

    Как следует из сообщения Арбитражного суда Ульяновской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества в отношении ИП Плешко В.А. не завершена, требования ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска о взыскании задолженности по обязательным платежам за ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов не включены.

    Как разъяснено в п.6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода. Окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего. Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

    Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

    При таких обстоятельствах, поскольку заявленная задолженность относится к текущим платежам, срок на предъявление иска истцом не пропущен, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

    Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 931 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3,03 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 738 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2020.