Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5370/2015 ~ М-3506/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-5370/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 августа 2015 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шувалову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шувалову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что 27 сентября 2012 года в соответствии с заявлением Шувалова С.А. (офертой) путем ее акцепта Банком, был заключен кредитный договор №У, в соответствии с которым Шувалову С.А. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 24 % годовых с условием погашения кредита в соответствии с графиком платежей в сумме 14 077 рублей ежемесячно сроком на 48 месяцев; за нарушение даты погашения кредитной задолженности договором предусмотрена неустойка в размере 3,0% от суммы просроченных обязательств. 27 сентября 2012 года на имя заемщика открыт текущий банковский счет, с лимитом кредитования в размере 200000 рублей, на имя клиента Банк выпустил карту VisaGold-Vip Стандарт. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 23 декабря 2014 года задолженность ответчика составила 249692,08 рубля, в том числе: 199983,81 рубля задолженность по основному долгу; 27247,14 рубля задолженность по процентам за пользование кредитом; 15863,14 рубля – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 6597,99 рубля задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору У от 27 сентября 2012 года в размере 249692,08 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 697 рубля; расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель истца Китова А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шувалов С.А. в судебное заседание не явился, извещался по указанному истцом адресу места жительства: Х, извещение вернулось за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х Шувалов С.А., 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: ХХ).

Таким образом, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика Шувалова С.А., его регистрации по месту жительства на территории Октябрьского района г.Красноярска в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5370/2015 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шувалову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова

2-5370/2015 ~ М-3506/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Восточный экспресс банк"
Ответчики
Шувалов Степан Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015Дело оформлено
27.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее