Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-781/2021 от 28.07.2021

дело 2-1/2021

24RS0024-01-2019-003121-67

13-781/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 г.      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при помощнике судьи Якушевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» о возмещении расходов по гражданскому делу №2-1/2021 по исковому заявлению по исковому заявлению Агафонова О. В. к Нор Е. В. о взыскании заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов за проведенную судебно-медицинскую экспертизу в отношении Агафонова О.В. по гражданскому делу по иску Агафонова О. В. к Нор Е. В. о взыскании заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что заявителем проведена по делу судебно-медицинская экспертиза, однако данная экспертиза не была оплачена сторонами, в связи с чем просят взыскать сумму оплаты 23689 рублей.

КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

    Заинтересованные лица Агафонов О.В., Нор Е.В., представитель ГУ КРО ФСС филиала №5, представитель ОГИБДД МО МВД России «Канский», представитель ГУФССП по Красноярскому краю ОСП по Сухобузимскому району извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, определением Канского городского суда Красноярского края от 30.07.2020 года по гражданскому делу по иску Агафонова О. В. к Нор Е. В. о взыскании заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, назначена судебно-медицинская экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы». Расходы по оплате экспертизы возложены на обе стороны.

    За проведение почерковедческой экспертизы по делу КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» выставлен на имя сторон счет на сумму 23689 рублей.

    Согласно заключению эксперта КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 11.02.2021 года экспертиза производством окончена.

    Решением Канского городского суда от 20.05.2021 года исковые требования Агафонова О.В. удовлетворены частично. При этом истцом в возмещение утраченного заработка была заявлена ко взысканию сумма 841676,78 рублей, удовлетворены требования в размере 404065,83 рубля, что составляет 48% от первоначальных требований.

Из правовой взаимосвязи статей 19, 46 Конституции Российской Федерации следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями. В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу указанных норм при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в порядке, предусмотренном абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, суду необходимо учитывать положения статьи 98 ГПК РФ.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной на счет суда в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 96 ГПК РФ, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, суду надлежит взыскать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

Суд полагает, что поскольку требования истца удовлетворены частично, необходимо взыскать с каждой из сторон сумму расходов на проведение экспертизы в соответствии с размером удовлетворенных требований – с Агафонова О.В. 12318 рублей 28 копеек, с Нора Е.В. – 11370 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 85, 96, 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» о возмещении расходов по гражданскому делу №2-1/2021 по исковому заявлению по исковому заявлению Агафонова О. В. к Нор Е. В. о взыскании заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью – удовлетворить.

Взыскать в пользу КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы, за проведенную почерковедческую экспертизу по гражданскому делу №2-1/2021 по исковому заявлению по исковому заявлению Агафонова О. В. к Нор Е. В. о взыскании заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, путем перечисления их на счет лаборатории с Агафонова О. В. 12318 рублей 28 копеек, с Нор Е. В. 11370 рублей 72 копейки.

На определение может быть подана частная жалобы в Красноярский краевой суд через Канский городской в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Глущенко Ю.В.