Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2013 ~ М-272/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-327/ 13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса                                              11 апреля 2013 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Осинского района Локтева В.В.

представителя заявителя инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» К., действующей по доверенности от 05 мая 2012 года

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о продлении административного надзора и о вменении дополнительных административных ограничений в отношении И.,

у с т а н о в и л :

Межрайонный отдел МВД России «Осинский» обратился в суд с заявлением о вменении И. дополнительных административных ограничений:

          - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц;

          - запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях, мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2001 года И. был осужден Осинским районным судом Пермской области по п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Освобожден из мест лишения свободы 03 марта 2009 года, по отбытии срока наказания. 06 апреля 2012 г. решением Осинского районного суда Пермского края в отношении И. - оглы. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение проживания вне жилого помещения с 24.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края.

11 мая 2012 г. И. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. Последнему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение. При этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

Ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, поднадзорный И. выполняет не в полном объеме.

Так в период надзора, поднадзорный И. совершил ПЯТЬ административных правонарушений, из них четыре, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

одно - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

И. в период надзора своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления:

        09.08.2012 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;         27.09.2012 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ;         26.10.2012 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (два протокола об административном правонарушении);       06.11.2012 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

              В судебном заседании представитель МО МВД России «Осинский» К. на удовлетворении требований, изложенных в заявлении, настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

В судебном заседании И.. пояснил, что с заявлением он не согласен, поскольку полагает, что он по объективным причинам не находился дома с 24.00 час. до 06.00 час, так как устроился на работу, работал по графику, в том числе в ночные часы, в связи с чем не находился дома.

Выслушав мнение представителя заявителя, поднадзорного И., исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым вменить И. дополнительные административные ограничения, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

         В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С удом установлено, что 24 августа 2001 года И. был осужден Осинским районным судом Пермской области по п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет (л.д. 6-7). Освобожден из мест лишения свободы 03 марта 2009 года, по отбытии срока наказания.

06 апреля 2012 г. решением Осинского районного суда Пермского края в отношении И. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение проживания вне жилого помещения с 24.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края (л.д. 5).

     После установления в отношении И. административного надзора с установлением административных ограничений, ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, поднадзорный И.. выполнял не в полном объеме, За период надзора И. совершил ПЯТЬ административных правонарушений, из них ЧЕТЫРЕ, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и одно - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в частности:

        09.08.2012 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;         27.09.2012 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ;         26.10.2012 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (два протокола об административном правонарушении);       06.11.2012 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела Протоколами об административном правонарушении и     Постановлениями об административных правонарушениях (л.д. 9 - 22).

Постановления законные и обоснованные, вступили в законную силу.

Утверждение И. о том, что он по объективным причинам не находился дома с 24.00 час. до 06.00 час, так как устроился на работу, работал по графику, в том числе в ночные часы, в связи с чем не находился дома, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления МО МВД России «Осинский», поскольку, как пояснил сам И., письменного разрешения на нахождения вне места жительства с 24 часов до 06 часов он в надзорном органе в те периоды, когда в отношении него проводилась проверка соблюдения административных ограничений, установленных судом, не получал. График своей работы, где отражены ночные смены, И. предоставил в надзорный орган лишь после того, как в отношении него были вынесены постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что поднадзорный И.. не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, систематически нарушает возложенные на него судом административные ограничения, поэтому суд считает, что с целью усиления контроля за поднадзорным со стороны надзорных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного, необходимо И. вменить дополнительные ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Осинский»     о вменении И. дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Вменить И. дополнительные     административные ограничения:

         - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц;

         - запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов;         

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья:     Т.Е. Дьячкова