Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2012 от 01.02.2012

дело № 1-82/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области    21 февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – зам.Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

подсудимого Егорова С.Ю.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостов. № 5762, ордер № 001979,

потерпевших М., А.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕГОРОВА С.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2011 года в период с 10 часов 15 минут до 12 часов, с целью хищения чужого имущества подошел к автомашине «Нисан Экстрейл» , принадлежащей М., припаркованной на открытой неохраняемой стоянке около дома <адрес>, в осуществление своих противоправных намерений имеющимся при себе осколком автомобильной свечи разбил стекло передней левой двери, после чего рукой проник в салон автомашины и тайно похитил принадлежащий М. пистолет травматический «Оса» с лазерным прицелом стоимостью 9 000 рублей, после чего с похищенным скрылся.

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2011 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30минут, с целью хищения чужого имущества подошел к автомашине «Пежо-4007» , принадлежащей С., припаркованной на открытой неохраняемой стоянке около дома <адрес>, в осуществление своих противоправных намерений имеющимся при себе осколком автомобильной свечи разбил стекло передней правой двери, проник в салон автомашины, откудо тайно похитил принадлежащее А. имущество: мобильный телефон «LG» стоимостью 7000 рублей, сумку стоимостью 4500 рублей с имеющимися в ней документами: паспортом на имя А., водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства и другими, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей

После консультации с защитником, обвиняемым Егоровым С.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Егорова С.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Егорову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, и то, что он на день совершения преступлений не судим, в содеянном раскаялся, явился с повинной, материальный ущерб потерпевшему А. частично возмещен, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕГОРОВА С.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1 и 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ: по ст.158 ч.1 УК РФ на срок девять месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на срок один год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно; на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде исправительных работ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 25 января 2012 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Егорову С.Ю. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна:

СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ:

1-82/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Носков И.Н.
Другие
Егоров Сергей Юрьевич
Капусткин Вадим Валерьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Егорова Надежда Львовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2012Передача материалов дела судье
07.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Провозглашение приговора
22.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2012Дело оформлено
26.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее