Дело № 2-1-1111/2021 года 40RS0008-01-2021-001263-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,
при секретаре Фоминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
14 сентября 2021 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Борщеву Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к Борщеву Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 10 октября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» и ответчиком был заключен договор займа. По состоянию на 28 сентября 2020 года задолженность по договору займа составляет 150 144 рубля 23 копейки, в том числе: 99 391 рубль 08 копеек- основной долг, 50 753 рубля 15 копеек- проценты. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых с 29 сентября 2020 года по дату полного фактического погашения займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 202 рубля 88 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (статья 437 Гражданского кодекса Российской Федерации). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из дела видно, что 10 октября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей сроком на 75 недель, последний обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. 11 октября 2013 года денежные средства были получены ответчиком.
11 октября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» и акционерным обществом «Анкор Банк» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к последнему перешли в полном объеме права требования в отношении задолженности по договорам займа, в том числе и в отношении ответчика.
03 декабря 2015 года между акционерным обществом «Анкор Банк» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, по условиям которого по состоянию на дату заключения соглашения остаток задолженности по договору займа составлял 135 878 рублей 35 копеек- сумма основного долга, 40 892 рубля 69 копеек- сумма процентов, проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, с даты вступления в силу соглашения составили 11% годовых, установлен новый срок погашения займа 36 месяцев от даты заключения соглашения.
02 марта 2020 года между акционерным обществом «Анкор Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии).
Факты заключения договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, получения денежных средств не оспариваются.
Ответчик свои договорные обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 сентября 2020 года составляет 150 144 рубля 23 копейки, в том числе: 99 391 рубль 08 копеек- основной долг, 50 753 рубля 15 копеек- проценты. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен, доказательств частичного либо полного погашения задолженности ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в указанном размере, а также процентов за пользование займом по ставке 11% годовых, начисляемых на сумму основного долга 99 391 рубль 08 копеек, за период с 29 сентября 2020 года по день фактического погашения займа.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 202 рубля 88 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Борщева Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа от 10 октября 2013 года по состоянию на 28 сентября 2020 года в размере 150 144 рубля 23 копейки.
Взыскать с Борщева Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование займом по ставке 11% годовых, начисляемых на сумму основного долга 99 391 рубль 08 копеек, за период с 29 сентября 2020 года по день фактического погашения займа.
Взыскать с Борщева Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 202 рубля 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Н.А. Сидоренкова