Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2020 ~ М-993/2020 от 04.02.2020

Дело №2-2396/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июля 2020 года     г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Москвина К.А.,

при секретере судебного заседания                   Горбацевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацканец Марии Александровны к ООО «АЛ Энтерпрайз РТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мацканец Мария Александровна обратилась в суд с иском к ООО «АЛ Энтерпрайз РТ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 529378,66 руб., компенсации за нарушение сроков в сумме 16044,87 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчтком в трудовых отношениях. Последний надлежащим образом свои обязательства по выплате заработной платы не исполнил.

Представитель истицы в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.165.1 ГК РФ путем направления почтовой корреспонденции по юридическому адресу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд установил следующее.

Истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным трудовым договором. Заработная плата согласована сторонами в размере 101000 рублей.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Доказательств выплаты заработной платы ответчиком суду не представлено.

27.09.2019 года трудовые отношения между сторонами прекращены, что подтверждается записью в трудовой книжке.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

Из представленного истцом расчетного листка за сентябрь усматривается, что задолженность перед работником составляет 529378,66 руб.

Размер задолженности ответчик не оспорил.

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно представленного истцом расчета с 16.05.2019г. по 27.09.2019 года составляет 16044,87 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы, выходного пособия или иных сумм).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое доказательственное подтверждение факт нарушения ответчиком трудовых прав истицы, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЛ Энтерпрайз РТ» в пользу Мацканец Марии Александровны задолженность по заработной плате в размере 529378,66 руб., компенсацию за нарушение сроков в сумме 16044,87 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего взыскать 550423 рубля 53 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: