Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-306/2021 от 02.04.2021

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

13 апреля 2021 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е.,

рассмотрев заявление Трейнер В. Е. об исправления описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Корякина Д. Ю. к Трейнер Г. Е., Трейнер В. Е. о выделе доли в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом постановлено решение по делу по иску Корякина Д. Ю. к Трейнер Г. Е., Трейнер В. Е. о выделе доли в праве собственности на жилой дом, которым суд постановил: иск Корякина Д. Ю. к Трейнер Г. Е., Трейнер В. Е. о выделе доли в праве собственности на жилой дом, удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ Трейнер В. Е. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, просила суд исправить описку, допущенную судом в решении суда в части указания имени ответчика Трейнер В. Е., указано «В.», а надлежало указать «В.».

Вопрос об исправлении описки в порядке ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в абзацах № и 6, судом допущена описка с части указания имени ответчика, указано «Трейнер В. Е.», а надлежало указать «Трейнер В. Е.».

Таким образом, судом допущена описка, которую необходимо исправить.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной й части решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Корякина Д. Ю. к Трейнер Г. Е., Трейнер В. Е. о выделе доли в праве собственности на жилой дом.

Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«Иск Корякина Д. Ю. к Трейнер Г. Е., Трейнер В. Е. о выделе доли в праве собственности на жилой дом, удовлетворить.

Выделить в собственность Корякина Д. Ю. на принадлежащие ему 10/26 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, часть жилого дома, с условным обозначением <адрес>, общей площадью жилого <адрес>, 1 кв.м., площадь всех частей здания 97,6 кв.м., состоящую из помещений: № (лит. а3) веранда площадью 8,4 кв.м.; № (лит. а3) –веранда площадью 5,1 кв.м.; № (лит.а) холл. пристройка площадью 13,0 кв.м.; № (лит. А2) холл. пристройка площадью 4,4 кв.м.; № (лит.а) холл. пристройка площадью 22,6 кв.м.; № (лит. А) кухня площадью 15,9 кв.м.; № (лит. А) жилая комната площадью 8,7 кв.м.; № (лит. А) жилая комната площадью 16,9 кв.м.; № (лит. А) санузел площадью 2,6 кв.м., согласно варианту, определенному судебной строительно-технической экспертизой на плане окрашено красным цветом.

Выделить в долевую собственность ответчиков Трейнер В. Е. (доля в праве 35/100) и Трейнер Г. Е. (доля в праве 65/100) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с условным обозначением <адрес>,3, общей площадью жилого <адрес>, 6 кв.м., площадь всех частей здания 102, 4 кв.м. состоящую из помещений:

в <адрес>- № (лит. а4) –веранда площадью 7,7 кв.м.; № (лит. а) коридор площадью 6,9 кв.м.; № (лит. а) ванная площадью 4,4 кв.м.; № (лит. А) кухня площадью 15.4 кв.м.; № (лит. А) жилая комната площадью 18,9 кв.м.; № (лит. А) жилая комната площадью 10,0 кв.м;

в <адрес>- № (лит. а1) –веранда площадью 9,1 кв.м.; № (лит. А2) кухня площадью 9,0кв.м.; № (лит. А1) жилая комната площадью 21,0кв.м.;

согласно варианту, определенному судебной строительно-технической экспертизой (окрашено синим цветом).

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между Корякиным Д. Ю., с одной стороны, и Трейнер Г. Е., Трейнер В. Е., с другой стороны.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинский отдел) права собственности Корякина Д. Ю. на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с условным обозначением <адрес>, общей площадью жилого <адрес>, 1 кв.м., площадь всех частей здания 97,6 кв.м., состоящую из помещений: № (лит. а3) веранда площадью 8,4 кв.м.; № (лит. а3) –веранда площадью 5,1 кв.м.; № (лит.а) холл. пристройка площадью 13,0 кв.м.; № (лит. А2) холл. пристройка площадью 4,4 кв.м.; № (лит.а) холл. пристройка площадью 22,6 кв.м.; № (лит. А) кухня площадью 15,9 кв.м.; № (лит. А) жилая комната площадью 8,7 кв.м.; № (лит. А) жилая комната площадью 16,9 кв.м.; № (лит. А) санузел площадью 2,6 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинский отдел) права долевой собственности Трейнер В. Е. (доля в праве 35/100) и Трейнер Г. Е. (доля в праве 65/100) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с условным обозначением <адрес>,3, общей площадью жилого <адрес>, 6 кв.м., площадь всех частей здания 102. 4 кв.м. состоящую из помещений:

в <адрес>- № (лит. а4) –веранда площадью 7,7 кв.м.; № (лит. а) коридор площадью 6,9 кв.м.; № (лит. а) ванная площадью 4,4 кв.м.; № (лит. А) кухня площадью 15.4 кв.м.; № (лит. А) жилая комната площадью 18,9 кв.м.; № (лит. А) жилая комната площадью 10,0 кв.м;

в <адрес>- № (лит. а1) –веранда площадью 9,1 кв.м.; № (лит. А2) кухня площадью 9,0кв.м.; № (лит. А1) жилая комната площадью 21,0кв.м.;

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРП в отношении зарегистрированных прав на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: