Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2016 (1-1296/2015;) от 02.12.2015

Дело № 1- 115 /2016

                                                П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                       28 декабря 2015 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО10

Подсудимых Жумагуловой А.К., Чернышовой А.С.

Защитников: ФИО11

При секретаре Еремеенко О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЖУМАГУЛОВОЙ ФИО12 <...>

ЧЕРНЫШОВОЙ ФИО13 <...>

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч<...> РФ,-

                                               У с т а н о в и л

          Жумагулова А.К. по сговору с Чернышовой А.С. "."..г. совершили покушение на <...> хищение чужого имущества в <адрес> области при следующих обстоятельствах.

          Жумагулова А.К. и Чернышова А.С. "."..г., находясь по месту своего проживания в <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор направленный на <...> хищение чужого имущества, распределив роли в совершаемом преступлении и осуществляя задуманное с вышеуказанной целью, взяв с собой сумки направились в магазин <адрес> где "."..г. в торговом зале Жумагулова А.К. и Чернышова А.С. взяли жакет серого цвета, блузку белого цвета сатин, блузку белого цвета поплин, принадлежавшие ОАО « Глория Джинс», с которыми прошли в примерочную. После чего выполняя свою роль Чернышова А.С. вышла из примерочной и пошла по торговому залу отвлекая внимание продавцов, Жумагулова А.К. в это время, выполняя свою роль, находясь в примерочной при помощи принесенных с собой маникюрных ножниц с вышеуказанных вещей сняла антикражные магниты в это время Чернышова А.С. вернулась в примерочную, где совместно с Жумагуловой сложили жакет серого цвета <...>, в сумку приготовленную Жумагуловой А.К. и направились к выходу из магазина, однако при выходе были задержаны сотрудниками магазина. Таким образом довести до конца свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, Жумагулова А.К. и Чернышова А.С. не смогли, по причинам не зависящим от их воли, были задержаны.

         В судебном заседании подсудимые Жумагулова А.К. и Чернышова А.С., суду показали, что предъявленное обвинение им понятно, они обе с ним согласны, вину полностью признали, поэтому ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивают на рассмотрении дела в особом порядке.

         Обвинение Жумагуловой А.К. и Чернышовой А.С. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ими согласовано с защитниками, последствия такого ходатайства Жумагуловой А.К. и Чернышовой А.С., защитниками, а так же судом разъяснены. Ходатайство Жумагуловой А.К. и Чернышовой А.С., заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитники ФИО14. настаивали на рассмотрении дела в особом порядке, ими Жумагуловой А.К. и Чернышовой А.С., разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.

         Потерпевшая, государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

         Помимо признания вины подсудимыми Жумагуловой А.К. и Чернышовой А.С., их виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

         Действия Жумагуловой А.К. и Чернышовой А.С., необходимо квалифицировать по <...> УК РФ как <...>

         Поскольку они "."..г. находясь в <...>», пытались <...> похитить жакет <...>

                  Мотивом преступления явилась – <...>

         Жумагулова А.К. и Чернышова А.С. на <...>

         При назначении наказания подсудимым в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, их личность, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

         Подсудимые Жумагулова А.К. и Чернышова А.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ, <...>

          Жумагулова А.К. на <...>

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Жумагуловой А.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд <...>

         Обстоятельств, отягчающих наказание Жумагуловой А.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ <...>

          Чернышова А.С. на <...>

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чернышовой А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд <...>

         Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышовой А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ <...>

         Суд, учитывая данные о личности подсудимых Жумагуловой А.К. и Чернышовой А.С., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же обстоятельства совершения преступлений, приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление подсудимых Жумагуловой А.К. и Чернышовой А.С. возможно без реального лишения свободы и считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, назначая наказание суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а так же требования ч. 3 ст. 66 УК РФ согласно которой Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

          Вещественные доказательства переданные потерпевшему –оставить ему по принадлежности, хранящиеся в материалах дела –хранить при деле..

             Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд-

                                           П Р И Г О В О Р И Л

             ЖУМАГУЛОВУ ФИО15, ЧЕРНЫШОВУ ФИО16 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и назначить наказание в <...>.

             В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное <...>

           <...>

            <...>

<...>

             Вещественные доказательства переданные потерпевшему –<...>

               Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

               В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Жумагулова А.К., Чернышова А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :       (подпись)                                              Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 28 декабря 2015 года судья : (подпись)

1-115/2016 (1-1296/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кленько О.А.
Другие
Шерипов С.А.
Жумагулова Анастасия Клипкалиевна
Скориков Е.С.
Чернышова Анастасия Сергеевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Семенова Надежда Петровна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2015Передача материалов дела судье
14.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее