Решение по делу № 2-339/2011 ~ М-256/2011 от 03.06.2011

Дело № 2-339, 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 18 июля 2011 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.

при секретаре Шип-Стафуриной О.М.,

с участием:

истицы Степановой И.С.,

третьих лиц: С.С., Е., С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области гражданское дело по иску Степановой И.С. к ООО «СР», С.С., Е., С.М., Администрации МО «ГС» Тверской области о признании права на приватизацию квартиры и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Степанова И.С. обратилась в суд с иском к ООО «СР», С.С., Е., С.М., Администрации МО «ГС» Тверской области о признании права на приватизацию квартиры и признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что вышеуказанная квартира была предоставлена её отцу С.С., а также членам его семьи С.М., С.К. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера выданного исполкомом Старицкого районного Совета народных депутатов. Она проживает в квартире с дня своего рождения. Ранее квартира принадлежала Старицкому ХРСУ, которое в настоящее время не существует. В квартире зарегистрированы по месту жительства: истица, её отец С.С. и сестра Е., которые приняли решение о её приватизации. Однако, при обращении в администрацию города Старица с такой просьбой им было отказано, так как квартира в муниципальную собственность передана не была.

Определением Старицкого районного суда Тверской области от 04 июля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Старицкого района Тверской области.

Ответчик, Администрация г. Старица Тверской области, в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От них имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и согласии с иском.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области, в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик ООО «СР» в судебное заседание своего представителя не направил, согласно выписке из ЕГРЮЛ данное юридическое лицо прекратило свою деятельность.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

В судебном заседании истица Степанова И.С. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что согласно данным БТИ дом имеет номер 7 и разделен на две квартиры, <адрес> приватизирована в 1995 году. Их квартира в муниципальной собственности не значится, так как Старицкое РСУ при своей ликвидации этого не сделало. В ином порядке реализовать свое право на приватизацию занимаемой жилой площади не может. Ранее в приватизации не участвовала.

Третье лицо, С.С. исковые требования признал, пояснил, что квартиру ему предоставили по месту работы в 1986 году. На приватизацию квартиры дочерью Степановой И.С. согласен, от участия в приватизации отказывается.

Третье лицо, Е. исковые требования признала, пояснила, что в квартире жили и зарегистрированы по месту жительства она, её сестра Степанова И.С. и отец С.С. На приватизацию квартиры сестрой Степановой И.С. согласна, от участия в приватизации отказывается.

Третье лицо, С.М. исковые требования признала, пояснила, что 1986 году мужу С.С., на основании ордера была предоставлена квартира по <адрес>. Сам дом принадлежал ХРСУ. В квартире проживали и были зарегистрированы она, супруг и дети: Степанова И.С., Е. На приватизацию квартиры дочерью Степановой И.С. согласна, от участия в приватизации отказывается.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Граждане, проживающие по договору найма или аренды в домах общественного жилищного фонда, таким правом на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не обладают. Вместе с тем, собственник общественного жилищного фонда или уполномоченный им орган могут самостоятельно принять решение о бесплатной передаче гражданам занимаемых ими жилых помещений.

Судом установлено, что истица занимает квартиру по адресу: <адрес>

Данная квартира была предоставлена семье С.К. на основании списка на заселение жилой площади представленного ХРСУ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10)

Согласно Постановления Главы Администрации города Старица от 17 января 1995 года №4 дому расположенному по <адрес> в г. Старица и принадлежащему Старицкому РСУ присвоен (л.д.26).

Наименование организации и его организационно-правовая форма неоднократно изменялись (л.д.25), последнее наименование ООО «Старицкое РСУ» В настоящее время данная организация исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность (л.д41-43.)

В муниципальную собственность квартира не передавалась (л.д.8)

Таким образом, истица не может реализовать свое право на приватизацию предоставленное законом.

То обстоятельство, что квартира не передана в муниципальную собственность само по себе не может лишать истицу права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Ранее истица участия в приватизации жилых помещений не принимала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица имеет право на приватизацию спорной квартиры, реализовать которое в ином порядке не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Степановой И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на приватизацию квартиры <адрес> в г. Старица Тверской области.

Признать за Степановой И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в г. Старица Тверской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем принесения кассационной жалобы или кассационного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

2-339/2011 ~ М-256/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Ирина Сергеевна
Ответчики
ООО "Старицкое РСУ"
Другие
Администрация г. Старица
Степанова Марина Александровна
Степанов Сергей Валентинович
Ермакова Кристина Сергеевна
Суд
Старицкий районный суд
Судья
Беляева Ирина Борисовна
03.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2011[И] Передача материалов судье
07.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2011[И] Судебное заседание
20.07.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2011[И] Дело оформлено
29.07.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее