№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Волжского районного суда <адрес> К.Ю.С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении:
С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>38, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>., составленному ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мин. С.А.П., прибывший 10.03.2021г. воздушным транспортом из Турции, не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в установленный законом трехдневный срок, тем самым, нарушив п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020г. № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020г. № «О внесении изменений в Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020г. № и от 30.03.2020г. №»).
В судебное заседание С.А.П. не явился, будучи извещенным о его дате, времени и месте, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении С.А.П. без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание представитель отдела защиты прав потребителей Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> не явился, будучи извещенным о его дате, времени и месте, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении С.А.П. без участия представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина С.А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена и доказана.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, либо невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Согласно ст.10 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» граждане Российской Федерации, прибывшие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации обязаны пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2004г. № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
Как следует из материалов дела, 14.03.2021г. С.А.П., будучи уведомленным о том, что Турция является страной с неблагоприятной ситуацией по распространению новой коронавирусной инфекции, требования Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, содержащемся в Постановлении от 18.03.2020г. №, об обязанности в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ не разместил.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: письменными объяснениями С.А.П.; Анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, которой подтверждается факт пересечения С.А.П. 10.03.2021г. границы с Турцией; Списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран от 15.03.2021г., из которого усматривается, что сведения о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в отношении С.А.П. в ЕПГУ отсутствуют, и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности С.А.П. в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Действия С.А.П. подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного С.А.П. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, его имущественное положение, принимает во внимание цели административного наказания, в том числе, предупреждение новых правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, в соответствии с задачами законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости применить к С.А.П. наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение С.А.П., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом иных обстоятельств дела, полагает возможность назначить С.А.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>38, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.
Судья К.Ю.С.