Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2015 ~ М-2128/2015 от 24.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пушкарь Н.А.,

при секретаре Роговой О.А.,

с участием представителя истца Зотовой О.В. по доверенности Рогожкина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1931/2015 по иску Зотовой О.В. к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Зотова О.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она является единственной наследницей имущества ее матери М., умершей дата. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и приняла наследство, но получить свидетельство о наследстве на квартиру, расположенную по адресу: ..., ей не удалось, в связи с тем, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

У ее матери М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., возникло на основании решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата, вступившего в законную силу дата

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке на следования после смерти ее матери М.

В судебном заседании дата от представителя истца Зотовой О.В. по доверенности Рогожина Е.М. поступили уточнения исковых требований в которых он просит суд признать за истцом Зотовой О.В. право собственности на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой площадью 17,9 кв.м., расположенную по адресу: ... в порядке на следования после смерти ее матери М. Пояснил, что М. и умершая М. одно и тоже лицо.

В судебное заседание истец Зо това О.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в расписке. Представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Зотовой О.В. по доверенности Рогожин Е.М. поддержал уточненные исковые требования Зотовой О.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что других наследников нет.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился. От представителя ответчика по доверенности Забельниковой Н.И. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца Зотовой О.В. по доверенности Рогожина Е.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти №* от дата М умерла дата.

После смерти последней открылось наследство.

Определяя состав наследственной массы после смерти М., суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, по решению Привокзального районного суда г.Тулы от дата за М. было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений№* от дата правопритязания на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют.

Согласно технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: ... указанная квартира имеет общую площадь 31,6 кв.м., жилую площадь 17,9 кв.м., право собственности не зарегистрировано.

Из выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу:... усматривается, что по данному адресу зарегистрирована М,

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата установлено, что ранее фамилия М., дата года рождения была М..

Решение вступило в законную силу дата

В соответствии с п.3 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно положениям ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что завещания Мизюркиной И.В. не составлялось.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди по закону законодателем отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего является ее дочь Зотова О.В., что подтверждается копией свидетельств о рождении М. (№* от дата), в котором в графе о том указан В., в графе мать указана М.. Из свидетельства о заключении брака серии №* от дата, усматривается, что Мизюркина О.В. заключила брак с Зотовым С.А. и ей была присвоена фамилия Зотова.

Из материалов наследственного дела №* к имуществу умершей М., также усматривается, что единственным наследником к имуществу умершей М. является ее дочь Зотова О.В., что ничем по делу опровергнуто не было.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Мизюркиной И.В. других наследников, в т.ч. по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отвечающих установленным ст.67 ГПК РФ требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требование подлежат удовлетворению с признанием за Зотовой О.В. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с истца Зотовой О.В. надлежит взыскать государственную пошлину в размере <...>.

В соответствии со ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации указанная государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального образования город Тула.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зотовой О.В. к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Зотовой О.В., дата, право собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой площадью 17,9 кв.м.

Взыскать с Зотовой О.В. государственную пошлину в сумме <...> в доход муниципального образования город Тула.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: