Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1933/2018 ~ М-2336/2018 от 03.08.2018

Дело №2-1933/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  13 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Дмитриевой Маргариты Владимировны к ООО «ПКП» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриева М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ПКП», указав, что она работала в ООО «ПКП» с 22.05.2017 по 29.05.2017 разносчиком визиток, копию трудового договора ей не вручали, пояснив, что договор находится в офисе в г.Санкт-Петербурге, указывала, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, судебные тяжбы длятся более года, у истца появились заболевания, просила установить факт ее трудовых отношений с ООО «ПКП», взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за период с 22.05.2017 по 29.05.2017 – 3000 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей.

От истца Дмитриевой М.В. в ходе судебного разбирательства поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Представитель ответчика ООО «ПКП» Зайчикова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, изучив материалы настоящего дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истцом заявлено об отказе от заявленных исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу в этой части прекращает.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дмитриевой Маргариты Владимировны от иска к ООО «ПКП» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья